Si parla di copertura finanziaria che in realtà non esiste. L’autore dell’articolo ha forse dimenticato che tutta questa balla della restituzione in primisi si poggia sul presupposto che la Svizzera sia stupida e non lo è. Si basa sul presupposto che vi saranno nuovi aumenti di debito pubblico e quindi prelievi fiscali su dipendenti, pensioni e piccoli imprenditori/autonomi. Non vi saranno PIU’ proventi dall’evasione fiscale in quanto in 2 anni hanno raccimolato solo 5 miliardi.......aleatori......in quanto poi gli incassati non si sa quanti siano stati. Detto questo vi sarà anche un nuovo aumento delle tasse locali in quanto i comuni di nuovo non avranno denari in cassa. Poi, l’imu, è stata creata da berlusconi proprio prima di lasciare e monti l’ha solo attuata. Non è vero che era stata istituita quella sulla seconda casa e basta. Era stata istituita l’imu a catasto (grossolano errore) al posto di metterla per reddito (sarebbe stato molto facile paragonare catasto e reddito di ognuno e fare un semplice controllo fisico degli averi e avrebbero beccato altri milioni di evasori) ed è stata poi ampliata a tutto il parco utenze. Cosa assurda. Tanto valeva lasciare l’ici. La copertura non si ha andando per presupposti ma andando per fatti e i fatti non vi sono. Ammettiamo poi il caso assurdo che la Svizzera si rincogolionisca tutta in un sol colpo. 25 miliardi? Ma quando? L’evasione da sempre è patteggiata fino in fondo. Più evadi e nella percentuale avrai meno da dare. Meno evadi, più te ne chiedono. Quindi alla fine se uno straricco evade in Svizzera 2 miliardi, dovrà darne solo 200 milioni, se trova qualcuno molto agguerrito. Perchè se si impunta, trova avvocati buoni, addio anche a quegli spiccioli per prescrizione. Ecco che quei 2 miliardi aleatori vengono a mancare da quei 25. Noi non siamo Francia o Germania e la Svizzera con noi non fa affari di nessun genere. Quindi non ci daranno nulla. Ecco perchè non vi è la copertura finanziaria a questa ennesima vaccata proposta dal venditore ambulante peggiore della storia. Uno che ha fatto fallire 8 aziende di famiglia su 10, non può certo governare un paese.