potrebbe essere giusto quel che dici ma questo decreto di fatto smentisce quello che aveva fatto lo stesso Berlusconi solo 7 mesi fa quando era ministro dello Sviluppo Economico ad interim e come mai la Lombardia e’ la regione italiana con la quantita’ maggiore di istallazione fotovoltaica (la Puglia lo e’ invece quanto ha energia prodotta per ovvi motivi di migliore insolazione).
Per quanto riguarda il primo dubbio la domanda sorge spontanea: chi ha sbagliato ? Berlusconi ad agosto o Romani ora ? La mia risposta e’ che non e’ stata una buona scelta quella di mantenere ad intermi il Ministero dello Sviluppo economico per piu’ di 5 mesi perche’, con un po’ di lavoro in piu’ forse il decreto di agosto poteva gia’ inglobare modifiche per ridurre gli incentivi per gli impianti di chi poteva speculare e cioe’ per quelli sopra i 20 Kwp, che gia’ allora vi erano i mezzi per capire chi erano gli speculatori e di limitarne le rendite. E’ paradossale ma a voler essere cinici sembrerebbe che gli italiani si siano avvantaggiati piu’ dell’operato di un Presidente del consiglio distratto dai suoi ’tanti’ impegni che di quello di un ministro (Romani, ndr) a tempo pieno. Cio’ confermerebbe anche la teoria un po’ triste ma poco smentibile che le economie (e quella dell’Italia in particolare) sono navi che vanno meglio quando manca il pilota !
Per quanto riguarda il secondo dubbio invece non ho conferme di quello che dici anzi ti segnalo che a livello locale alcuni amministratori delle lega e del Pdl hanno formalmente fatto interventi contro il Ministro. A voler considerare il fotovoltaico come una fonte di energia piu’ ’decentrata’ verrebbe da pensare che un partito come la Lega dovrebbe appogiarlo.