• AgoraVox su Twitter
  • RSS
  • Agoravox Mobile

 Home page > Attualità > Istruzione > Sul reclutamento dei prof universitari

Sul reclutamento dei prof universitari

Differenze tra l’Italia e gli altri Paesi: il rischio del nepotismo

Spett. le redazione,

in Italia, dopo la riforma universitaria firmata dal Berlinguer ministro e in pieno vigore dagli ultimi anni Novanta fino a pochi mesi fa, ci fu un incremento del numero dei professori universitari, pari a quello di tutto il Nord America nello stesso periodo di tempo (Usa e Canada).

Perfino tecnici di quinto, sesto e settimo livello che a vario titolo operavano nelle università, essendo laureati con qualche incarico d’insegnamento, diventarono in massa ricercatori e professori universitari. Nello stesso periodo, in tutta Italia, la qualità della ricerca scientifica e della didattica universitaria approdò agli ultimi posti nel mondo. La riforma Gelmini del 2011 dà l’impressione di aver cambiato le regole, ma sostanzialmente lascia tutto come prima. Il punto più debole di questa riforma riguarda i criteri delle assunzioni di un professore universitario.

All’estero si diventa docente universitario avendo superato un importante dottorato di ricerca. Col titolo di dottore di ricerca, ci si presenta a un concorso per la docenza universitaria e tre sono le possibilità. O si vince il concorso e si passa nei ruoli superiori. O non si vince il concorso e si fa altro, in altri settori. Oppure si ripresentano i titoli presso un’altra università.

Invece, in Italia, chi è respinto in un concorso universitario, in un modo o nell’altro rimane nel dipartimento nel quale ha conseguito il dottorato, utilizzando borse di studio, a volte di oscura provenienza. Si rimane nel dipartimento per anni, aspettando che un docente muoia, vada in pensione, o lo si costringa ad andare via col mobbing. Si vogliono premiare i migliori e i più meritevoli? Allora il reclutamento deve avere regole serie, tempi certi e concorsi equi. Si faccia funzionare nel frattempo l’agenzia di rating Anvur.

Invece, cosa accade? Che i singoli dipartimenti preparano delle liste di tutti coloro che possono presentarsi nei successivi concorsi, avendone i titoli. Però, a decidere chi ha questi titoli è il consiglio di dipartimento, dove comandano i soliti baroni, baronetti e truffatori a vario titolo. Si vogliono premiare i raccomandati e aggravare il fenomeno del nepotismo? Allora, sarà meglio assumere un povero disgraziato in mezzo alla strada. Almeno, si fa un’opera di carità.

Giuseppe Costantino Budetta

(LucidaMente, anno VII, n. 75, marzo 2012)

Questo articolo è stato pubblicato qui

Lasciare un commento




    Sostieni AgoraVox

    (Per creare dei paragrafi indipendenti, lasciare fra loro delle righe vuote.)

    Attenzione: questo forum è uno spazio di dibattito civile che ha per obiettivo la crescita dell'articolo. Non esitate a segnalare gli abusi cliccando sul link in fondo ai commenti per segnalare qualsiai contenuto diffamatorio, ingiurioso, promozionale, razzista... Affinché sia soppresso nel minor tempo possibile.

    Sappiate anche che alcune informazioni sulla vostra connessione (come quelle sul vostro IP) saranno memorizzate e in parte pubblicate.

    I 5 commenti che ricevono più voti appariranno direttamente sotto l'articolo nello spazio I commenti migliori

    Un codice colorato permette di riconoscere:

    • I reporter che hanno già pubblicato un articolo
    • L'autore dell'aritcolo

    Se notate un bug non esitate a contattarci.





    Palmares