- sabato 10 luglio 2010
-
Quando Pertini salvò le tv di Berlusconi
Una manifestazione "democratica" di coloro che alle elezioni nel Lazio non vogliono competere con gli avversari ma vincere da soli, che non ha però ben chiari gli obiettivi di fondo: oltre ovviamente alla cacciata, sempre democratica, di Berlusconi c’è poco o nulla più, se non la protesta contro il decreto salva-liste (inutile di fronte alle decisioni del Tar) e il vituperato legittimo impedimento, che però da solo non può giustificare una così corposa adunata di piazza.
Di che cosa si parlerà dunque?
Sulle magliette stampate dal popolo viola ci sono almeno due considerazioni importanti da fare.
La prima è di natura ortografica: Stato si scrive con la S maiuscola.
La seconda è più sostanziale e riguarda il ruolo di Sandro Pertini a confronto con il peggior presidente dei 150 dell’Unità d’Italia, Giorgio Napolitano, colpevole di firmare i decreti del governo, anche se questo atto legittimo è previsto dalla Costituzione (ma i difensori strenui della Carta evidentemente lo ignorano).
Ebbene Pertini, messo sull’altare come simbolo di legalità e (evidentemente) di anti-berlusconismo, è lo stesso Presidente della Repubblica che nel 1984, quando i giudici di Roma, Torino e Pescara spensero i ripetitori di Canale 5, Italia 1 e Rete 4, controfirmò il decreto di Bettino Craxi che ordinava la ripresa dei programmi. Il particolare aggiuntivo è che quel decreto venne affossato in Parlamento e riproposto per la seconda volta ed il Quirinale senza batter ciglio lo sottoscrisse nuovamente. Sappiamo che è un atto dovuto anche se il Presidente ha la facoltà di rinviarlo alle Camere con un provvedimento motivato, ma allora Pertini non lo ritenne necessario.
Se la stessa operazione l’avesse compiuta Napolitano, o per fantasia, Pertini ai giorni nostri, cosa direbbe il tanto fomentato popolo viola?
Queste incongruenze accadono purtroppo quando un certo populismo e dilettantismo politico ruba lo spazio ai tecnici ed a coloro che di politica dovrebbe masticarne molto di più (e soprattutto di economia).
I così detti "riformisti", mai così tanto fuori moda negli ultimi anni.
Eppure è da loro che dovrebbe arrivare la spinta per migliorare questo paese e sottrarlo alla logica auto-lesionista che divide come acerrimi nemici i berlusconiani e gli anti-berlusconiani.
Mentre il resto del mondo va avanti e ci supera noi siamo ancora qui a dibattere per 16 anni sulle stesse tematiche, gli stessi slogan, le stesse provocazioni, a volte inutili ed inesatte.
Speriamo che nella grande adunata di sabato si troverà spazio per qualche proposta seria in campo economico, di progetti concreti per la regione Lazio e per il futuro dell’Italia o se dovremmo assistere alle stesse pantomime che ormai conosciamo a memoria.
Parole chiave
Berlusconi Silvio Elezioni Napolitano Giorgio Grillo Beppe Craxi Bettino Decreto Lazio Regionali 2010 Popolo viola
I commenti più votati
Commenti all'articolo
-
di Resist Enza (xxx.xxx.xxx.82) 13 marzo 03:06
Mi permetta quest’unica precisazione
Fino a prova contraria il Popolo Viola [che io scrivo con due maiuscole, al contrario di lei], non è al governo di questo paese [’g’ e ’p’ minuscole]. Chi intorbidisce le acque da due decenni e passa, ha un come e cognome. Iniziali S e B.
Se lei vuole fare le pulci, incominci a grattarsi!
"Stato si scrive con la S maiuscola": senz’altro non sarà sfuggito alla sua sagacità che la parola ’stato’ è una parola polisemantica.
Manifestamente lei non è aggiornato. La prima manifestazione fu, come lei dice, finanziata dall’Idv è fu l’unica. La seconda fu autofinanziata con doni di comuni cittadini. S’informi.
"Queste incongruenze accadono purtroppo quando un certo populismo e dilettantismo politico ruba lo spazio ai tecnici ed a coloro che di politica dovrebbe masticarne molto di più (e soprattutto di economia)".
Secondo lei noi abbiano dei "tecnici" e "masticatori di politica"? Se intende vacche che s’ingrassano alle spese dello Stato [’s’ maiuscola], cioè dei contribuenti, sono interamente d’accordo con lei.
Le "incongruenze" accadono quando certa gente, non sanno vedere, udire e sentire aldilà di quel palmo di naso che hanno.
Sono costernato di perdere tempo a scrivere per commentare un simile articolo che mette AgoraVox al livello di transizione intestinale.
-
-
-
-
-
di Francesco Rossolini (xxx.xxx.xxx.55) 13 marzo 13:50
Siamo imbrigliati in una tragica pochezza culturale, mancano le dovute prospettive, il raffronto con il resto del mondo e la volontà di ridar lustro a questo Paese.
La classe dirigente italiana è stantia e le migliori menti che dovrebbero rimpiazzarla sono costrette a fuggire nella porzione di mondo meritocratica, per non dover lavorare in un call-center o come venditori porta a porta di conti corrente.Questo è il frutto dell’imbarbarimento culturale che tutto distrugge. -
di pint74 (xxx.xxx.xxx.181) 13 marzo 14:25
Qulacuno disse"cambiare tutto per non cambiare niente".
E’il caso di Obama,il presidente che rappresentava il cambiamento.
Ma quale cambiamento?
Gli USA rimangono uno Stato "violento",responsabile di guerre (Iraq,Afghanistan) con milgiaia di morti,instabilità politica in varie nazioni del mondo,povertà e quant’altro.
Una nazione dominata da tante lobby ,che ha l’illusione di essere lo stato democratico per eccellenza e di poter "cambiare" nominando presidente il suo primo afroamericano in tutta la sua "gloriosa" storia(senza pensare che appartiene alla casta dei ricchi e non del popolo normale).
Basta dare l’illusione al popolo di poter cambiare e mettere i personaggi giusti(manovrabili o corrotti)al posto giusto.
Forse è giuntom anche il nostro momento con il popoplo viola ed i leader che lo rappresentano?
Questo non lo sò,ma una cosa è sicura.
La nostra classe politica,a qualsi tutti i livelli,ha dimostrato di essere capace solo a parole.
Nella pratica abbiamo corruzione a tutti i livelli,sperperi e menefreghismo verso la sorte del popolo.
Colpa anche nostra che permettiamo questo.
L’unica sarebbe piantarla di piangerci addosso e darci una mossa riprendendoci ciò che è nostro.
La capacità di decidere ed imporre le nostre decisioni,proprio come dovrebbe essere in "democrazia".
Democrazia,una parola ormai svuotata da ogni valore. -
di verygood (xxx.xxx.xxx.60) 13 marzo 15:15
-
di Termometro Politico (xxx.xxx.xxx.63) 13 marzo 17:15
Ferma restando la validità delle osservazioni fatte da Resist Enza (salvo il passaggio, francamente discutibile, sulla transizione intestinale: complimenti per la creatività), è giusto sottolineare un punto importante sollevato dall’autore: e cioè che la figura di Sandro Pertini, giustamente elevato a simbolo di integrità morale e grandissima dignità con cui ricoprì l’alta veste istituzionale di Capo dello Stato, viene ingiustamente contrapposta all’attuale Presidente in tema di controfirma di atti governativi e/o parlamentari molto discutibili.
Il punto è che, come i precedenti pertiniani richiamati dall’autore dimostrano, la figura del Capo dello Stato dispone di una discrezionalità oggettivamente ridotta all’osso, di fronte agli atti degli organi rappresentativi (=maggioranze parlamentari) ed esecutivi (=governo), figuriamoci di fronte a pressioni più o meno esplicite che potrebbero intendersi come vere e proprie minacce alla coesione sociale, già di per sé precaria per molti importanti aspetti.Spiace notare una certa amarezza dell’autore nei confronti dei movimenti di opposizione, nelle loro varie declinazioni; ma avendo letto spesso i suoi articoli, mi guarderei molto bene dal dargli del "berlusconiano" senza sentirmi ridicolo.Salvatore B. -
di maurizio carena (xxx.xxx.xxx.230) 13 marzo 17:17
Scrivere un pessimo articolo puo’ capitare. Parlo ovviamente di quello da te scritto per sponsorizzare la vergogna della privatizzazione dell’acqua.
Scriverne un altro ancora peggiore e’ impresa riuscita a pochi, ma non impossibile per un piazzista di swap o similari, prestato al giornalismo, come evidentemente sei tu.
Dovresti vergognarti per cosa scrivi e per come lo scrivi.Ma come ti permetti di criticare uno dei pochi movimenti di protesta (il Popolo Viola) usando l’argomento "ortografico".
Ma chi ti credi di essere per correggere gli altri?"Stato" con la "S" maiuscola? Ma fammi il piacere, poverio detrito hegeliano. Ma dove sta scritto?
Sappi che l’importante e’ COMUNICARE, non farsi ridurre al silenzio.
E ricordati bene che TUTTI hanno diritto di esprimersi, anche se non fossero per nulla andati a scuola. Fare del sarcasmo o, peggio, una velata critica prendendo a pretesto il gap culturale dell’ "altro" e’ solo da VIGLIACCHI.
Si ti sto dicendo che tu sei un VIGLIACCO. Vergognati.
E non e’ finita.
Come ti permetti di definire "grande ammucchiata di massa" la manifestazione popolare in piazza oggi?
Tu, Banelli Elia, con le tue parole, col tuo sarcasmo snob, con la tua supponenza, mi stai OFFENDENDO.
E, cosa ben piu’ grave, offendi tutti coloro che stanno manifestando in piazza, contro il regime.Mi rendo conto che tu definendo "ammucchiata" la protesta antigovernativa non hai fatto altro che ripetere pappagallescamente le parole dello psico nano che l’ha definita una "grottesca ammucchiata". E gia’ questo svela il tuo (diciamo cosi’) "stile".
Ma tu, quando scrivi, DOVRESTI PORTARE RISPETTO a chi manifesta in piedi e al freddo, rinunciando a fare altre cose piu’ piacevoli, contribuendo a difendere cio’ che resta della democrazia di questo sfigato Paese.Tra l’altro scrivi il falso.
Perche’ il Popolo Viola NON e’ l’erede dei Meet up di Grillo, come tu pretenderesti, visto che i Meet up esistono ancora in tutt’Italia e godono di ottima salute. Informati prima di scrivere sciocchezze.
Inoltre scrivi, con tono denigratorio che "il popolo viola si fa pagare piazze e trasferte dall’Italia dei Valori".
Hai le prove di quello che dici?
Perche’ non indichi le tue fonti? E’ l’abc del giornalismo, dovresti saperlo.Ma poi.
Quale sarebbe il problema, Banelli Elia, se anche l’IdV contribuisse economicamente al movimento nascente? Fanno politica entrambi, sono sulle stesse posizioni.
Ma qual’e’ il tuo problema?
Il fatto che tu, nell’Italia di oggi, lo giudichi un particolare degno di nota getta un’ombra penosa su uno scritto gia’ di per se’ molto penoso.Forse non sai che per le manifestazioni dello psico nano vengono messi a disposizione pulman e permessi, con un dispendio di gran lunga superiore a qualsiasi eventuale appoggio dell’IdV al Popolo Viola.
Quello stesso psiconano che si fa portare a Villa Certosa i grappoli di zoccole e CON SOLDI PUBBLICI. E le piu’ zoccole se le porta anche in Parlamento.