• domenica 27 maggio 2012
  • Agoravox France Agoravox Italia Agoravox TV Naturavox
  • Fai di AgoraVox la tua homepage
  • Contatti
AgoraVox Italia
NOVITÀ
Agoravox TV
  Home page > Attualità > Cultura > Pontifex. Roma, libero e cattolico: e l’informazione?
di Paolo Calabrò (sito) giovedì 22 luglio 2010 - 0 commento oknotizie
25%
Articolo interessante?
 
75%
(4 Voti) Votate quest'articolo
  • Fare una donazione
  • Stampa
  • Lasciare un commento
  • Marquer et partager

Pontifex. Roma, libero e cattolico: e l’informazione?

Del sito Pontifex.Roma, “blog di libera informazione cattolica” diretto da Bruno Volpe avevamo già parlato, in maniera non proprio lusinghiera. Torniamo oggi a parlarne per lo stesso motivo della volta scorsa: molti dei contenuti degli articoli non sono altro che allusioni, strali lanciati in maniera non di rado facinorosa contro persone, istituzioni, idee, nell’intento di influenzare l’opinione pubblica (con un certo successo: il sito dice di sé di ricevere dalle 5.000 alle 30.000 visite al giorno).

Molta invettiva, dunque, e poca (o nulla) informazione, il che stride non poco con l’autodefinizione citata in apertura. Prendiamo ad esempio l’articolo “La paralisi politica e il signor no” scritto proprio dal direttore. Volpe, che vorrebbe liberarsi di Gianfranco Fini e tributa solidarietà all’ex sottosegretario all’economia Nicola Cosentino (indagato tra l’altro per camorra), scrive: “Ormai da tempo, in Italia vige un sistema oppressivo, vessatorio, basato sull’arrogante potere di alcuni giornali, foglio delle Procure, e di qualche Magistrato zelante. Si rischia di neutralizzare e perché no, di ribaltare con metodi poco democratici, quello che a larga maggioranza hanno detto gli italiani alle urne. Un Paese civile lascia la maggioranza eletta libera di governare e tira le somme a fine corsa. In Italia, invece, no”.

In altri termini: in Italia ai criminali converrebbe candidarsi in massa, così da poter essere lasciati “liberi di governare” al riparo dalle indagini di qualche “magistrato zelante”. Così dovrebbe accadere, secondo Volpe, in un “Paese civile”.

Volpe, di siffatte cose ne aveva già scritte. A proposito di Roberto Saviano, ad esempio, in “Vaticano II e Costituzione”: “non sappiamo che cosa lo abbia reso celebre, la sua prosa è sciatta e ovviamente vende solo perché parla male di Berlusconi. A ruoli invertiti sarebbe stato un anonimo fornaio di paese. E per i suoi capricci lo Stato gli paga la scorta e mette a rischio la incolumità di servitori dello Stato che vedono le briciole dei guadagni di Saviano che di fatto spubblica l’Italia”.

Al cui riguardo osserviamo che: i “capricci” di Saviano sono le minacce di morte ricevute dalla camorra; Saviano non parla affatto male di Berlusconi nei suoi libri; ci sfugge il significato del neologismo “spubblicare”. Conclusioni: molto livore, grossolane distorsioni dei fatti, nessuna informazione (di passaggio si osservi che, nello stesso articolo, si stigmatizzano senza alcuna giustificazione anche il priore di Bose, Enzo Bianchi, come “maestro del trasformismo” ed il teologo Vito Mancuso come “scismatico”).

Tuttavia, il capolavoro non è di Bruno Volpe bensì di Paolo Togni, che firma l’articolo “Stiamo meglio dei nostri nonni”, nel quale leggiamo che: “non è vero che i prodotti biologici siano più sani di quelli trattati con prodotti chimici; non è vero che gli impianti nucleari mettano a rischio chi abita nelle loro vicinanze; non è vero che dalla conversione "in verde" dell’economia nascano grandi risparmi o grandi guadagni. Insomma: la propaganda dei cosiddetti ambientalisti è basata su affermazioni false”.

Tutto ciò senza neppure una sola argomentazione. A seguire: “E’ vero che [...] conseguenze gravi o mortali sono state determinate da impianti nucleari in numero limitatissimo e certo molto inferiore a quelli determinati da qualunque altro modo di produrre energia; che l’economia verde rappresenta un grande costo dai risultati molto dubbi”.

pagina successiva >>

di Paolo Calabrò (sito) giovedì 22 luglio 2010 - 0 commento oknotizie
25%
Articolo interessante?
 
75%
(4 Voti) Votate quest'articolo
  • Fare una donazione
  • Stampa
  • Lasciare un commento
  • Marquer et partager

Parole chiave

Blog Cattolicesimo Pontifex

Lasciare un commento


(Per creare dei paragrafi indipendenti, lasciare fra loro delle righe vuote.)

Attenzione : questo forum è uno spazio di dibattito civile che ha per obiettivo la crescita dell’articolo. Non esitate a segnalare gli abusi cliccando sul link in fondo ai commenti per segnalare qualsiai contenuto diffamatorio, ingiurioso, promozionale, razzista… Affinché sia soppresso nel minor tempo possibile.

Sappiate anche che alcune informazioni sulla vostra connessione (come quelle sul vostro IP) saranno memorizzate e in parte pubblicate.

I 5 commenti che ricevono più voti appariranno direttamente sotto l’articolo nello spazio I commenti migliori

Un codice colorato permette di riconoscere :

  • I nuovi iscritti
  • I reporter che hanno già pubblicato un articolo
  • L’autore dell’aritcolo

Se notate un bug non esitate a contattarci.

Pubblicità


Pubblicità

Sondaggio

Sei favorevole alla possibilità che una coppia omosessuale adotti dei bambini?


Voter

Palmares

Pubblicità

  • Groupe Agoravox sur Facebook
  • Agoravox sur Twitter
  • Agoravox sur Twitter
  • Agoravox Mobile

AgoraVox utilizza software libero: SPIP, Apache, Debian, PHP, Mysql, FckEditor.


Sito ottimizzato per Firefox.