di CogitoergoVomito (sito) martedì 15 febbraio 2011 - 4 commenti Tweet

60%

Articolo interessante?

 

40%

(5 Voti) Votate quest'articolo

• Fare una donazione
• Stampa
• Lasciare un commento
• 

Fatte non foste a viver come Tonne

E' da persone ignoranti, ipocrite e mistificatrici della realtà, circoscrivere la "Manifestazione delle Donne", nella sua interezza, ad un unico scopo propagandistico-antiberlusconiano.

Per capirci, vi cito solo una data: 1953. E' l'anno di fondazione della rivista Playboy. Allora prima di capire dove vogliamo o dobbiamo arrivare, cerchiamo prima di capire da dove partiamo.

Qualcuno disse o scrisse "Chi scrisse donna scrisse danno". Qualcun altro da secoli cerca di accapigliarsi invano a fondamenti anatomo-fisiologici, per cui il cervello della donna per caratteristiche morfologiche, e quindi funzionali, sarebbe più piccolo di quello dell'uomo.

La verità è un altra: la data giusta da citare non sarebbe nemmeno il 1953, ma forse l'anno zero, la data di nascita di Adamo ed Eva, per spiegare l'eterno dualismo Uomo-Donna, visto che già allora la donna veniva considerata una costola.

 

Non scoprirò l'acqua calda a dire che il vero problema della Donna, in fondo è sempre stato solo ed esclusivamente.... la Donna.

 

Perché parliamoci chiaro: se oggi stiamo a parlare di prospettive femminili, di progetti ed ambizioni femminili, del futuro delle Donne, delle "femmine" come classe e non come sesso, negli anni tutto ciò è sempre stato scritto e determinato dalle stesse, e non da mefistofelici e strategici piani misogini, ad opera di uomini maschilisti e schiavisti.

 

Sarebbe anche un errore valutare la sudditanza psicologica della femmina rispetto al maschio, solo in maniera direttamente proporzionale a quella che è la concezione del "corpo delle donne": non sono state solo le tettone, i push-up, i perizomi in bella mostra, i baby doll o le calze autoreggenti, a causare la cosiddetta "percezione di inferiorità" che attanaglia da secoli bambine, mamme e nonne.

 

Il punto, il fulcro del discorso, per me è questo: ben vengano 10, 100, 1000, 1.000.000.000 di donne in piazza a manifestare per i propri diritti, per i propri lavori, per la propria dignità, per i propri figli, e se serve, anche per i propri mariti.

 

Ma il mio auspicio è che la piazza sia il mezzo e non il fine.

 

Sia un modo per dire: Ok, da domani tutte in ufficio in jeans ed in maglia a collo alto. Da domani tutte a scuola, all'università, agli esami senza camicette sbottonate. Da domani spegnamo tutti i programmi tv demenziali femminili, tutte le sfilate di moda oscurate, tutte le profumerie chiuse, tutti i parrucchieri chiusi, tutti i negozi di abiti pop-porno chiusi.

 

Dopo aver dato per scontato questo, da domani tutte DONNE.

 

Che non vuol dire: "ma io ho delle belle tette, che male c'è a metterle in mostra, se sono solo un appendice ad un meraviglioso cervello?"

pagina successiva >>

di CogitoergoVomito (sito) martedì 15 febbraio 2011 - 4 commenti Tweet

60%

Articolo interessante?

 

40%

(5 Voti) Votate quest'articolo

• Fare una donazione
• Stampa
• Lasciare un commento
• 

Commenti all'articolo

• 2 votes

  (xxx.xxx.xxx.94) 15 febbraio 2011 11:22

  CARO COGITOERGOVOMITO, i problemi sono più complessi di quelli che, da uomo, sottolinea. Io da donna, le giro una una mail che stamani ho scritto di getto ai miei due figli maschi. Spero che anche a lei verrà voglia di rivolgersi agli uomini, in futuro.

  Cordialmente 

  Laura Catastini
  

  
  

  Cari figli
  sono ancora scossa e emozionata dal meraviglioso afflusso di donne e uomini, domenica scorsa, al manifestare il volto dell’Italia del futuro e del futuro del mondo intero. In piazza c’erano uomini e donne accomunati finalmente da un sentire condiviso: l’amore per i propri figli, la voglia dell’adulto di educare, seguire, guidare i piccoli e i deboli in una crescita armonica e dignitosa, l’attenzione e l’emozione, finalmente dolcemente uguale nel maschio e nella femmina, per la dignità dell’essere, la capacità di accogliere pensieri e
  comportamenti diversi .
  Ho visto come in Italia la nostra particolare storia sociale, la nostra impareggiabile cultura e la sensibilità civile hanno portato allo sviluppo di coscienze unite nella sfera emotiva e sociale. Ampliare lo sviluppo di una emozione "genitoriale" nell’uomo e di una autonomia di scelte e di iniziative sociali nella donna ha portato le persone a perfezionarsi e a completarsi, permettendo la speranza di un futuro nel quale maschio e femmina collaboreranno per consonanza emotiva e non per l’imposizione di sterili quote rosa.

  Vi scrivo per dirvi che vedo in voi due la luce di questo essere uomini nuovi di un nuovo millennio. Figli cari, siete, lasciatemelo dire perché vi conosco bene, una emozionante sintesi di emotività, sensibilità e forza. So che questo rende la vita più difficile, lo so da donna, so che non essere disturbati dalla "pietas" e non essere
  feriti dal dolore altrui renderebbe l’esistenza più lineare, so che sentirsi responsabile non solo della propria pancia ma anche di quella degli altri carica di responsabilità e rende insicuri, autocritici
  all’eccesso, impauriti, rende laboriosa la costruzione di una salda identità, ma so anche che voi siete ormai, se dio vuole, questo tipo di uomini, gli uomini di un possibile futuro luminoso.

  Sono davvero molto, molto orgogliosa di voi
  Mamma.

  
  

  Commenta un articolo Rispondi al commento Segnalare un abuso nel commento
  • 0 vote

    di CogitoergoVomito (xxx.xxx.xxx.105) 15 febbraio 2011 15:37

    

    Cara Laura Catastini, rispetto il suo punto di vista ma non lo condivido. Così come non condivido la posizione di chi parla delle donne, menzionando gli uomini.

    
    

    Ribadisco che secondo me l’attuale condizione femminile dipenda da una sudditanza psicologica, derivante da una passività intellettuale che dura praticamente da secoli.

    
    

    Io penso che siano le donne che devono pretendere, e non gli uomini che devono accondiscendere. Il mio è un concetto semplicissimo. 

    
    

    Spero di essere stato più chiaro. E soprattutto spero che siano più le donne d’accordo con la mia posizione di uomo, che con la sua di donna.

    
    

     

    Commenta un articolo Rispondi al commento Segnalare un abuso nel commento
  • 2 votes

    (xxx.xxx.xxx.94) 15 febbraio 2011 17:40

    lei dice "io penso che siano le donne che devono pretendere, e non gli uomini che devono accondiscendere. Il mio è un concetto semplicissimo. 

    Spero di essere stato più chiaro. E soprattutto spero che siano più le donne d’accordo con la mia posizione di uomo, che con la sua di donna."

    
    

    io invece penso che nessuno deve pretendere e nessuno deve accondiscendere, come risulta dalla mia lettera. 

    i miei figli sono come sono non perché le loro donne lo pretendano o per condiscendenza, ma perché SONO così. Sono l’espressione della modernità.

    E tanti maschi giovani sono come loro, mi creda, ma non si preoccupi, troverà moltissime persone ancora d’accordo con lei, non ci sono solo i giovani, in giro per l’Italia!
    

    Commenta un articolo Rispondi al commento Segnalare un abuso nel commento
  • 0 vote

    di fernanda cataldo (xxx.xxx.xxx.162) 15 febbraio 2011 19:02

    

    sappiamo benissimo che non è con la piazza che una società si evolve serve solo da strumento, un dissenso forte contro il potere di Berlusconi, e contro una mentalità berlusconiana pregnante nel quotidiano, che mette l’immagine della donna nella categoria dei consumi di massa "una femmina". queste donne che hanno manifestato volevano dimostrare, che sommato tutto i vecchi "sistemi" li hanno già digeriti e rigettati. la donna non è una "categoria" è un essere umano alla pari di qualsiasi altro.

    ma per capire "l’oggi" è necessario compiere dei passi indietro nella società italiana e nelle sue derive ancestrali, il culto della verginità, il delitto di onore, il peso della chiesa, etc. in nessun altro paese europeo queste distorsioni sono durate così a lungo e hanno influenzato così fortemente interi strati di popolazione a tal punto da tramandarle ai loro figli come fosse una bibbia sacra (vedi lle dichiarazioni di Renzi, praticamente si è rottamato da solo). e diciamo che 30 anni a questa parte, con l’accesso al consumismo di massa per tutte le classi sociali, non c’è stato un passaggio graduale da una mentalita all’altra fino a un pensiero "moderno" nel senso nobile della parola. le forme di sottomissione sono diventate più difficili da reperire, schiave di un sistema politico che detta delle leggi di mercato invece di essere garante nell’applicazione delle norme democratiche.

    ferni

    Commenta un articolo Rispondi al commento Segnalare un abuso nel commento