• AgoraVox su Twitter
  • RSS
  • Agoravox Mobile

 Home page > Attualità > Politica > Caso Battisti: dove sta la verità?

Caso Battisti: dove sta la verità?

Estradizione sì, estradizione no. Perchè questo caso è così controverso? Dove sta la verità?

A sentire il giudizio di coloro che ignorano la storia di Cesare Battisti, ma che giudicano il mostro per sentito dire, s’increspa la pelle. Eppure, viene spontaneo chiedersi, visto l’ennesimo no di Lula all’estradizione che innesca il ricorso di Frattini all’Aja, se dietro tante vicissitudini controverse ci sia dell’altro; se esistano spiegazioni plausibili della difficile scelta del Brasile. Il motivo principale della negazione è l’ipotesi di persecuzioni per le idee politiche di Battisti. Ma c'è dell’altro.

Approfondire le vicende del terrorista rosso più conteso degli ultimi 30 anni è impresa ardua, considerata l’ampia documentazione e fiumi di parole versati dalla stampa italiana ed estera, dallo stesso protagonista/scrittore attraverso i suoi libri, dai molti intellettuali tra cui spiccano Bernard-Henry Lévi, Daniel Pennac, Gabriel Garcìa Màrquez e Fred Vargas. Stigmatizzato dai media italiani come l’emblema degli anni di piombo, l’estremista rosso non sembrerebbe riflettere proprio in toto il ritratto di uno spietato killer politicizzato, ma solo una figura marginale di quei tragici anni settanta. Epoca in cui furono adottate restrittive misure d’emergenza antiterrorismo come gli inasprimenti delle pene, l’introduzione del pentitismo remunerato, le confessioni estorte con la tortura. Sia chiaro, con questo non s’intende assolvere Cesare Battisti, ma soltanto sottolineare ragionevoli dubbi sull’effettiva gravità delle sue colpe, laddove i suoi compagni rei confessi, sono stati da tempo dimenticati; sui fatti che avvolgono la sua rocambolesca vita, farcita di arresti, processi, evasioni e asili politici.

Dunque, chi è Cesare Battisti? Un teppistello comune che, nel 1972 e nel 1974, ancora minorenne, fu arrestato per rapina. Volgari reati che reitera alla maggiore età e per cui finisce in carcere, a Udine, dove avrebbe inizio il suo percorso politico e l’adesione ai PAC, grazie alla conoscenza dell’allora detenuto e poi suo accusatore, Arrigo Cavallina. Arrestato di nuovo su dichiarazioni di alcuni pentiti, nel 1981 Battisti subisce un primo processo.

Evade dal carcere di Frosinone, si rifugia in Francia e si sposa. Scappa ancora per nascondersi in Messico dove inizia a scrivere e pubblicare libri. Durante questo periodo di latitanza, in Italia sarà processato in contumacia e condannato all’ergastolo per i seguenti omicidi, avvenuti tra il 1978 e il 1979: Antonio Santoro, maresciallo della Polizia penitenziaria. Lino Sabbadin, macellaio. Pierluigi Torregiani, gioielliere. Andrea Campagna, agente della DIGOS. Torna a Parigi, ma quando il governo francese decide di accogliere la richiesta di estradizione si dilegua nuovamente. Catturato in Brasile nel 2007, dov’è tuttora detenuto, otterrà infine asilo politico.

Secondo diversi sostenitori, il processo a suo carico andrebbe ripetuto perché non esisterebbero prove certe della sua colpevolezza, ma solo dichiarazioni di suoi ex compagni pentiti. Cesare Battisti, che si professa innocente, non è stato infatti condannato come esecutore materiale del delitto Torregiani, bensì come organizzatore dell’agguato. Il figlio del gioielliere, fu ferito per errore da un proiettile sparato dal padre, non dal terrorista rosso. Per il delitto Sabbatin, Battisti fu accusato dal pentito Pietro Mutti, ma in un secondo tempo il militante dei PAC, Diego Giacomin, confessò di essere stato lui a eliminare il macellaio. Per l’omicidio Santoro, è sempre Mutti ad accusare Battisti, ma in seguito quest’ultimo è costretto ad ammettere di essere l’assassino del maresciallo. Campagna, invece, ha un assassino reo confesso: Giuseppe Memeo. Tuttavia, sempre secondo il super pentito, Battisti avrebbe agito insieme a Memeo. Dunque, ergastolo per Battisti, agli altri pene di vario grado, mentre Pietro Mutti, per sua stessa ammissione fondatore del PAC, sconta otto anni di carcere e vive libero da un pezzo.

Ma a sentire l’opinione pubblica è sempre e solo il terrorista fuggiasco, colpevole di questi crimini. Il feroce capo banda armata che deve saldare il conto con la giustizia italiana. Leggendo qui e qui vi sarà forse più chiaro capire la motivazioni del Ministro della Giustizia brasiliana Tarso Genro e l’iter giudiziario non del tutto trasparente, riassumibile in questi 3 punti: il ricorso alla tortura per estorcere confessioni in fase istruttoria, l’uso di testimoni minorenni o con turbe mentali, la moltiplicazione dei capi d’accusa in base alle dichiarazioni di un pentito di incerta attendibilità.

Conclusione: dove sta la verità? Forse nel mezzo. Certo è che le notizie spacciate al Tg1 sugli omicidi Torregiani e Sabbadin, compresa l’intervista al figlio del macellaio, riconducono sempre e solo al pistolero Cesare Battisti: il perseguitato politico numero uno, le cui armi ritrovate sembrano non avere mai fatto fuoco, che deve saldare il conto con la giustizia italiana. A vita. E ascoltando i commenti disinfomatissimi di chi segue certi media, come non indignarsi di fronte al pesante e ignorante giudizio veicolato? E’ proprio il caso di ribadirlo: la storia non è sempre quella che ci raccontano.

I commenti più votati

  • Di Virginia Visani (---.---.---.209) 4 gennaio 2011 11:51
    Virginia Visani

    articolo interessante che mette in luce l’altra faccia della realtà. Sarebbe utile che tutti quelli (destra e sinistra) che oggi fanno finta di indignarsi prendessero atto della vicenda Battisti senza i paraocchi del conformismo.
    Sull’estradizione ho le idee piuttosto chiare: deve essere estradato per una questione di dignità nazionale e sarebbe utile che una volta tornato in Italia Battisti subisse un nuovo processo, ovviamente lontano dalle violenze ideologiche.

  • Di (---.---.---.62) 6 gennaio 2011 11:46

    La verità incontrovertibile è che dopo 30 anni trenta si parla di Cesare Battisti il cui asilo politico in Francia all’epoca non suscito nessuna sia pur flebile reazione nei media.Ora che l’Italia è sull’orlo del baratro bisogna che l’opinione pubblica sia distratta.Cesare Battisti serve a fagiolo.Dimenticare la stagnazione e il fallimento del Paese dopo 17 anni di destra

  • Di paolo (---.---.---.102) 5 gennaio 2011 08:48

    O PIC o PAC o PUC , se uno si trova ,assieme a dei complici , armato a commettere rapine e muore la vittima di turno ,a prescindere se ha sparato o meno , deve finire in carcere a scontare la pena che gli viene comminata a seguito di sentenze definitive. Punto.

    In quegli anni era anche abbastanza in uso che soggetti beccati nel corso di atti delinquenziali si professassero immediatamente "prigionieri politici " . Era un tentativo di alleggerire la propria posizione giudiziaria ,dando una patente ideologica ad atti di delinquenza comune.
    Con questo ovviamente non intendo assolutamente negare il terrorismo vero e proprio che però aveva radici politiche ed intellettuali ben precise .
    Quindi questo sciagurato , che ha potuto sicuramente contare su ambigui comportamenti sia dell’Italia che della Francia , deve essere tradotto in carcere , senza se e senza ma .
    E sarebbe anche opportuno che anche altri di vera e propria matrice terroristica politica , di destra(vedi l’ormai giapponese Delfo Zorzi) come di sinistra , venissero acchiappati e portati a scontare i loro peccati di gioventù . Ma questa è un’altra storia e ci porterebbe molto lontano.
  • Di (---.---.---.193) 5 gennaio 2011 10:33

    Sei proprio sicuro di quello che sostieni? mi riferisco a questa frase:
    "In quegli anni era anche abbastanza in uso che soggetti beccati nel corso di atti delinquenziali si professassero immediatamente "prigionieri politici " . Era un tentativo di alleggerire la propria posizione giudiziaria ,dando una patente ideologica ad atti di delinquenza comune."
    A me risulta proprio il contrario, che ci sono persone che si sono fatte 20 anni di carcere, senza aver commesso omicidi, solo per essersi dichiarate prigionierfi politici. Ti prego di ri-documentarti in modo serio.

    Sul fatto che poi che, anche chi non partecipa direttamente, abbia le sue responsabilità posso anche essere daccordo, ma dandogli il peso giusto.

Lasciare un commento

Per commentare registrati al sito in alto a destra di questa pagina

Se non sei registrato puoi farlo qui


Sostieni la Fondazione AgoraVox




Palmares