di MariLouise (sito) martedì 4 gennaio 2011 - 26 commenti Tweet

34%

Articolo interessante?

 

66%

(56 Voti) Votate quest'articolo

• Fare una donazione
• Stampa
• Lasciare un commento
• 

Caso Battisti: dove sta la verità?

Estradizione sì, estradizione no. Perchè questo caso è così controverso? Dove sta la verità?

A sentire il giudizio di coloro che ignorano la storia di Cesare Battisti, ma che giudicano il mostro per sentito dire, s’increspa la pelle. Eppure, viene spontaneo chiedersi, visto l’ennesimo no di Lula all’estradizione che innesca il ricorso di Frattini all’Aja, se dietro tante vicissitudini controverse ci sia dell’altro; se esistano spiegazioni plausibili della difficile scelta del Brasile. Il motivo principale della negazione è l’ipotesi di persecuzioni per le idee politiche di Battisti. Ma c'è dell’altro.

Approfondire le vicende del terrorista rosso più conteso degli ultimi 30 anni è impresa ardua, considerata l’ampia documentazione e fiumi di parole versati dalla stampa italiana ed estera, dallo stesso protagonista/scrittore attraverso i suoi libri, dai molti intellettuali tra cui spiccano Bernard-Henry Lévi, Daniel Pennac, Gabriel Garcìa Màrquez e Fred Vargas. Stigmatizzato dai media italiani come l’emblema degli anni di piombo, l’estremista rosso non sembrerebbe riflettere proprio in toto il ritratto di uno spietato killer politicizzato, ma solo una figura marginale di quei tragici anni settanta. Epoca in cui furono adottate restrittive misure d’emergenza antiterrorismo come gli inasprimenti delle pene, l’introduzione del pentitismo remunerato, le confessioni estorte con la tortura. Sia chiaro, con questo non s’intende assolvere Cesare Battisti, ma soltanto sottolineare ragionevoli dubbi sull’effettiva gravità delle sue colpe, laddove i suoi compagni rei confessi, sono stati da tempo dimenticati; sui fatti che avvolgono la sua rocambolesca vita, farcita di arresti, processi, evasioni e asili politici.

Dunque, chi è Cesare Battisti? Un teppistello comune che, nel 1972 e nel 1974, ancora minorenne, fu arrestato per rapina. Volgari reati che reitera alla maggiore età e per cui finisce in carcere, a Udine, dove avrebbe inizio il suo percorso politico e l’adesione ai PAC, grazie alla conoscenza dell’allora detenuto e poi suo accusatore, Arrigo Cavallina. Arrestato di nuovo su dichiarazioni di alcuni pentiti, nel 1981 Battisti subisce un primo processo.

Evade dal carcere di Frosinone, si rifugia in Francia e si sposa. Scappa ancora per nascondersi in Messico dove inizia a scrivere e pubblicare libri. Durante questo periodo di latitanza, in Italia sarà processato in contumacia e condannato all’ergastolo per i seguenti omicidi, avvenuti tra il 1978 e il 1979: Antonio Santoro, maresciallo della Polizia penitenziaria. Lino Sabbadin, macellaio. Pierluigi Torregiani, gioielliere. Andrea Campagna, agente della DIGOS. Torna a Parigi, ma quando il governo francese decide di accogliere la richiesta di estradizione si dilegua nuovamente. Catturato in Brasile nel 2007, dov’è tuttora detenuto, otterrà infine asilo politico.

pagina successiva >>

di MariLouise (sito) martedì 4 gennaio 2011 - 26 commenti Tweet

34%

Articolo interessante?

 

66%

(56 Voti) Votate quest'articolo

• Fare una donazione
• Stampa
• Lasciare un commento
• 

I commenti più votati

Commenti all'articolo

• 6 votes

  di Virginia Visani (xxx.xxx.xxx.209) 4 gennaio 2011 11:51

  

  articolo interessante che mette in luce l’altra faccia della realtà. Sarebbe utile che tutti quelli (destra e sinistra) che oggi fanno finta di indignarsi prendessero atto della vicenda Battisti senza i paraocchi del conformismo.
  Sull’estradizione ho le idee piuttosto chiare: deve essere estradato per una questione di dignità nazionale e sarebbe utile che una volta tornato in Italia Battisti subisse un nuovo processo, ovviamente lontano dalle violenze ideologiche.
  

  Commenta un articolo Rispondi al commento Segnalare un abuso nel commento
• 3 votes

  di MariLouise (xxx.xxx.xxx.36) 4 gennaio 2011 13:33

  

  E’ proprio questo lo scopo dell’articolo: scorgere i vari aspetti della vicenda. E sarei d’accordo sul concetto che hai dell’estradizione di Battisti, tuttavia penso che, a giudicare dai commenti che leggo e sento sul terrorista, nonchè l’evidente strumentalizzazione politica, sarà difficile che si ristabilisca equilibrio con un nuovo processo. Massimo rispetto per le vittime, ma una cosa mi colpisce, leggendo le perpetuate lamentale: perchè si continua a chiedere giustizia - come se mai si fosse fatto luce sugli omicidi e i colpevoli fossero ancora ignoti - quando sappiamo che i principali attori sono stati arrestati e condannati? Capisco che si pretenda completezza, ma da qui a scaricare tutto su Battisti, secondo me, ce ne passa...

  Commenta un articolo Rispondi al commento Segnalare un abuso nel commento
• 2 votes

  (xxx.xxx.xxx.27) 4 gennaio 2011 16:55

  Chi ha avuto il padre assassinato ed è rimasto invalido a 11 anni ha molti meno dubbi sulla questione.

  Commenta un articolo Rispondi al commento Segnalare un abuso nel commento
  • 3 votes

    di MariLouise (xxx.xxx.xxx.155) 5 gennaio 2011 11:55

    

    Siamo sicuri? Ovvio che al responsabilità del tragico fatto sia tutta dei terroristi che hanno causato il danno. Ma mi risulta che la colpa, oggi, si attribuisca esclusivamente a Battisti, quando così non è affatto.

    Commenta un articolo Rispondi al commento Segnalare un abuso nel commento
• 0 vote

  (xxx.xxx.xxx.18) 4 gennaio 2011 22:45

  ma se Torregiani spara al figlio chi bisogna perseguire ... probabilmente per il cavallo con paraocchi lo stesso Torreggiani senza scordare Berlusconi (che è sempre e cmq colpevole), sinceramente per me siete più fuori di un balcone 

  Commenta un articolo Rispondi al commento Segnalare un abuso nel commento
  • 4 votes

    di MariLouise (xxx.xxx.xxx.155) 5 gennaio 2011 12:01

    

    Il cavallo coi paraocchi è colui che non considera il quadro generale prospettato, ma si attacca al pelo, cioè a quel pelo che i MEDIA, comunque, disinformando, accollano a Battisti per aggravare la sua posizione. Cerchiamo di discernere, invece di elargire vacui e offensivi commenti.

    Commenta un articolo Rispondi al commento Segnalare un abuso nel commento
• 1 vote

  (xxx.xxx.xxx.133) 5 gennaio 2011 02:46

  Di Pierluigi Pasetto

  Leggendo questo articolo che innegabilmente mira ad alleggerire le responsabilità di Battisti, ciò che più mi preme al di là di tutti i fatti riportati, che non posso contraddire ( non ho letto i documenti processuali, non ho letto le deposizioni dei testimoni, non ho sentito le testimonianze dei poveri dementi e per la prima volta sento parlare di torture ) è di capire da che parte politica stà, colui o colei che scrive. In Italia purtroppo non esistono posizioni di pensiero libere dalla faziosità e si può dire tutto e il contrario di tutto. A questo punto però da uomo qualunque e alquanto stomacato dai nostri schieramenti politici, mi vien da pensare che chi può aver scritto questo articolo possa appartenere a Rifondazione Comunista, dato che anche l’opposizione reclama unanime assieme al governo l’estradizione di Battisti. La Verità? Non mi resta che quella emessa dalla giustizia, nella quale voglio ancora credere.

  Commenta un articolo Rispondi al commento Segnalare un abuso nel commento
  • 1 vote

    di MariLouise (xxx.xxx.xxx.155) 5 gennaio 2011 13:39

    

    @Pierluigi, no, significa riequilibrare le reali colpe. L’errore sta proprio nel cercare di attribuire un’appartenenza politica a chi cerca solamente di trovare la verità in un mare magnum di informazioni spesso faziose e strumentalizzate, adesso ci vuole, dai politici. Non appartengo a nessun partito. Semplicemente: la curiosità mi ha spinta a sviscerare la storia. La verità emessa dalla giustizia, è appunto un pò diversa da quella che viene spacciata. Ergo, consiglio l’approfondimento al fine di farsi un’opinione scevra di condizionamenti politico/mediatici.

    Commenta un articolo Rispondi al commento Segnalare un abuso nel commento
  • 1 vote

    di MariLouise (xxx.xxx.xxx.155) 5 gennaio 2011 13:44

    

    Per le torture: purtroppo esistono diverse testimonianze sulle violenze subite, sulle confessioni estirpate con metodi violenti. Non me le sono sognate io. Basterebbe cercarle, certe informazioni...

    Commenta un articolo Rispondi al commento Segnalare un abuso nel commento
• 5 votes

  di paolo (xxx.xxx.xxx.102) 5 gennaio 2011 08:48

  O PIC o PAC o PUC , se uno si trova ,assieme a dei complici , armato a commettere rapine e muore la vittima di turno ,a prescindere se ha sparato o meno , deve finire in carcere a scontare la pena che gli viene comminata a seguito di sentenze definitive. Punto.

  In quegli anni era anche abbastanza in uso che soggetti beccati nel corso di atti delinquenziali si professassero immediatamente "prigionieri politici " . Era un tentativo di alleggerire la propria posizione giudiziaria ,dando una patente ideologica ad atti di delinquenza comune.

  Con questo ovviamente non intendo assolutamente negare il terrorismo vero e proprio che però aveva radici politiche ed intellettuali ben precise .

  Quindi questo sciagurato , che ha potuto sicuramente contare su ambigui comportamenti sia dell’Italia che della Francia , deve essere tradotto in carcere , senza se e senza ma .

  E sarebbe anche opportuno che anche altri di vera e propria matrice terroristica politica , di destra(vedi l’ormai giapponese Delfo Zorzi) come di sinistra , venissero acchiappati e portati a scontare i loro peccati di gioventù . Ma questa è un’altra storia e ci porterebbe molto lontano.

  Commenta un articolo Rispondi al commento Segnalare un abuso nel commento
  • 5 votes

    (xxx.xxx.xxx.193) 5 gennaio 2011 10:33

    Sei proprio sicuro di quello che sostieni? mi riferisco a questa frase:
    "In quegli anni era anche abbastanza in uso che soggetti beccati nel corso di atti delinquenziali si professassero immediatamente "prigionieri politici " . Era un tentativo di alleggerire la propria posizione giudiziaria ,dando una patente ideologica ad atti di delinquenza comune."
    A me risulta proprio il contrario, che ci sono persone che si sono fatte 20 anni di carcere, senza aver commesso omicidi, solo per essersi dichiarate prigionierfi politici. Ti prego di ri-documentarti in modo serio.

    Sul fatto che poi che, anche chi non partecipa direttamente, abbia le sue responsabilità posso anche essere daccordo, ma dandogli il peso giusto.
    

    Commenta un articolo Rispondi al commento Segnalare un abuso nel commento
• 3 votes

  di Renzo Riva (xxx.xxx.xxx.18) 5 gennaio 2011 13:22

  

   

  Al Signor Presidente della Repubblica italiana,
  Con la presente chiedo Lei eserciti le sue prerogative e invii un messaggio alle Camere affinché le sedi competenti deneghino la cittadinanza italiana a Cesare Battisti come previsto dalle norme vigenti per indegnità e altre motivazioni che Ella dal suo alto ufficio possa ulteriormente individuare.
  Buja, 4 Gennaio 2011
  Renzo Riva
  Via Avilla, 12/1
  33030 Buja - UD

  Commenta un articolo Rispondi al commento Segnalare un abuso nel commento
• 1 vote

  di paolo (xxx.xxx.xxx.102) 5 gennaio 2011 14:28

  Caro xxx.xxx.xxx..193

  
  

  Sono strasicuro di quello che dico , oltre che ben documentato . Ciò non esclude ovviamente anche quello che dici tu ( penso ad es. ad un certo Curcio). Sono le due facce della stessa medaglia ma nulla ha a che fare con chi impugna una pistola . E smettiamola con il gioco del "si , però , ma ... " , in questo paese c’è bisogno più del pane , che chi sbaglia paga .Meglio sarebbe partendo dall’alto , cosa che invece non solo non avviene ma che il giorno 11 di questo mese, temo , sarà ulteriormente confermata come la nostra vera tragedia nazionale . La tragedia di essere un paese ridicolo.

  
  

  Commenta un articolo Rispondi al commento Segnalare un abuso nel commento
• 2 votes

  di GIACOMO (xxx.xxx.xxx.164) 5 gennaio 2011 17:06

  Io credo che le "fette di prosciutto" agli occhi c’è le abbiano quegli intellettualoidi che con esaustiva dovizia Luigi ha portato alla nostra attenzione nella sua riflessione.
  Come non credo che essi abbiano fatto così tanto clamore come la Vargas, Henri Levy e soci nel chiedere la scarcerazione di Asia Bibi, la donna cristiana accusata di blasfemia e che per questo rischia la lapidazione... Le loro teorie complottiste non hanno agito in questo caso!
  Purtroppo è vero che in alcuni esiste ancora il mito, l’utopia sessantottina dove si ammazzava al grido di "uccidere uno per educarne cento".
  Oltretutto entrando nella mente di chi chiede la scarcerazione di Battisti mi viene da chiedere una domanda: ma se è innocente perchè è evaso più volte?
  

  Commenta un articolo Rispondi al commento Segnalare un abuso nel commento
• 1 vote

  di GIACOMO (xxx.xxx.xxx.164) 5 gennaio 2011 17:16

  Marilouise sei proprio sicura che la verità sia quella da Te sostenuta?
  Sei disposta a dire ciò che hai detto guardando negli occhi Alberto Torregiani?

  Commenta un articolo Rispondi al commento Segnalare un abuso nel commento
  • 3 votes

    (xxx.xxx.xxx.224) 5 gennaio 2011 20:43

    Alberto Torregiani chi? Il braccio destro della Santanchè? L’uomo che, intervistato migliaia di volte alla settimana, non dice mai, dico MAI, che gli esecutori materiali dell’omicidio di suo padre sono già stati individuati, condannati, incarcerati e poi scarcerati? L’uomo che non smentisce MAI quando i media dicono che a sparargli fu Cesare Battisti, cosa che persino le sentenze di condanna smentiscono, in quanto Battisti non faceva parte del commando che andò alla gioielleria? Battisti è stato processato con l’accusa di aver contribuito a IDEARE quell’omicidio, e l’accusa veniva da uno degli esecutori materiali, che per quell’accusa ebbe sconti di pena. Che Torregiani non ricordi mai tutto questo, che non smentisca le balle che lo riguardano, che non ricostruisca mai il contesto in cui avvenne l’attentato, è quantomeno sospetto. Certo non depone a suo favore. Come non depone a suo favore che egli non ricordi mai cosa aveva fatto suo padre pochi giorni prima, cioè far fuoco in un ristorante di Milano (il "Transatlantico") modello Charles Bronson il giustiziere della notte, causando anche la morte di persone innocenti.

    Commenta un articolo Rispondi al commento Segnalare un abuso nel commento
• 3 votes

  di MariLouise (xxx.xxx.xxx.155) 5 gennaio 2011 18:32

  

  Chi è che chiede la scarcerazione? Non io. Battisti si professa innocente, ma io non lo credo affatto: è stato comunque un membro dei PAC. Un terrorista. Quale verità sostengo, Giacomo? Piuttosto ho chiesto: dove sta la verità? Ti sembrano giusti gli 8 anni di carcere inflitti a Mutti per omicidio rispetto all’ergastolo per Battisti? Di questo si discute: della sue colpe e di quelle dei suoi complici/esecutori che nessuno nomina; del perchè sembra sia solo LUI il capro espiatorio di tutti quei tragici delitti. Delle motivazioni ( da approfondire ) che hanno convinto il Ministro della giustizia brasiliano a non concedere l’estradizione. Del perchè le persone giudicano sommariamente sulla base di ciò che racconta un TG.
  

  Commenta un articolo Rispondi al commento Segnalare un abuso nel commento
• 0 vote

  (xxx.xxx.xxx.59) 5 gennaio 2011 20:00

  LA VERITA’ STA’ NEL FATTO CHE CRIMINALI E ASSASSINI, QUALI CESARE BATTISTI, DEBBANO AFFRONTARE LE PROPRIE RESPONSABILITA’! MA SI SA’, ALCUNE PERSONE SI SENTONO UOMINI SOLO CON UNA PISTOLA IN MANO E CON LE SPALLE COPERTE!!!

  Commenta un articolo Rispondi al commento Segnalare un abuso nel commento
• 6 votes

  (xxx.xxx.xxx.62) 6 gennaio 2011 11:46

  La verità incontrovertibile è che dopo 30 anni trenta si parla di Cesare Battisti il cui asilo politico in Francia all’epoca non suscito nessuna sia pur flebile reazione nei media.Ora che l’Italia è sull’orlo del baratro bisogna che l’opinione pubblica sia distratta.Cesare Battisti serve a fagiolo.Dimenticare la stagnazione e il fallimento del Paese dopo 17 anni di destra

  Commenta un articolo Rispondi al commento Segnalare un abuso nel commento
• 1 vote

  di GIACOMO (xxx.xxx.xxx.170) 7 gennaio 2011 00:42

  Marie Louise ti sei risposta da sola: a Mutti han dato otto anni perchè è diventato collaboratore di giustizia. Se Battisti non avesse intrapreso la strada da novello fuggiasco oggi sarebbe già fuori a scrivere i suoi gialli e le sue memorie. Come ho scritto nella mia riflessione abbiamo trovato il paese erede della Francia Mitterandiana, e tu ben sai questo cosa significhi.
  Secondo Te perchè l’Avvocatura carioca ha deciso per la non estradizione di Battisti? Dammi una tua risposta...
  XXXXXX o chiunque tu chiami, Alberto Torregiani è si rimasto paralizzato da uno sparo partito dalla pistola del padre usata però per difendersi dagli aggressori. Non mi pare che la colpa dell’invalidità del figlio sia da attribuirsi al padre che ha cercato di divincolarsi da Battisti prima di essere trucidato. Doveva forse reagire con mazzi di rose ad acqua santa? Se Battisti avesse preferito fare altro quella giornata oggi forse avremo Pierluigi Torregiani ancora vivo e il figlio che cammina. Abbiate rispetto per una vittima del terrorismo che ha perso il proprio padre...
  

  Commenta un articolo Rispondi al commento Segnalare un abuso nel commento
  • 1 vote

    (xxx.xxx.xxx.203) 7 gennaio 2011 11:14

    No, Giacomo, sei tu che devi rispondere. A parte la collaborazione, otto anni a Mutti per aver ucciso ( ha confessato ), due ergastoli per Battisti ( in base a norme speciali su reati ideologici ) e non un omicidio - sembrerebbe - di suo pugno. Perchè tanto squilibrio? Da quel che ho letto, risulta che non è stato Battisti a uccidere Torregiani, infatti per quel delitto sarebbe stato condannato come co-organizzatore, sulla base delle dichiarazioni dei pentiti, e non proprio del tutto attendibili.
    

    Secondo me l’avvocatura brasiliana ( ho linkato anche le motivazioni del ministro della giustizia ) non accetta l’estradizione perchè ritiene incerte le sue colpe; perchè considera la pena esagerata; perchè Battisti è un perseguitato politico, perchè teme per la sua incolumità fisica.
    

    E io penso che, in caso fosse estradato, Battisti dovrebbe richiedere una revisione del processo. Ho rispetto per le vittime e so bene che a causare la morte di quelle persone è stato questo gruppo armato, ma ho dubbi sulla reali responsabilità del singolo. Infatti, pare facesse altro quel giorno: il palo nell’agguato a Sabbadin.

    Commenta un articolo Rispondi al commento Segnalare un abuso nel commento
• 0 vote

  di GIACOMO (xxx.xxx.xxx.170) 7 gennaio 2011 00:43

  avremmo Battisti, chiedo venia per l’errore di battitura del precedente messaggio

  Commenta un articolo Rispondi al commento Segnalare un abuso nel commento
• 0 vote

  di GIACOMO (xxx.xxx.xxx.170) 7 gennaio 2011 22:24

  Innanzitutto credo di ritenere ipocrita accettare dal Brasile lezioni di diritto dove lo stato delle carceri e il trattamento dei condannati è paragonabile a Guantanamo, dove vi sono preoccupanti connivenze di membri di polizia con i narcos (coalizzati nelle squadre della morte paramilitari), dove si tiene un attieggamento a dir poco ambiguo con alcuni membri delle Farc detenuti nel Paese carioca.
  E’ vero Battisti faceva il palo mentree Diego Giacomini sparava a Lino Sabbadin, ma ha sparato direttamente ad Antonio Santoro, Andrea Campagna ed organizza l’omicidio Torregiani.. Tutto ripreso dall’enciclopedia di carte dei vari processi ai Parc, non basati solamente dalle testimonianze di Pietro Mutti ed Arrigo Cavallina (mi chiedo come si possa considerare attendibile Gaspare Spatuzza e Massimo Ciancimino e non anche Mutti e Cavallina !?!?) ma anche sulla base dei testimoni estranei alle azioni, semplici persone che in alcuni casi hanno assistito indirettamente all’agguato o hanno portato all’attenzione degli inquirenti notizie utili alle indagini e alle ricostruzioni dei fatti. Fortuna che quelli delle Parc non li abbiano visti altrimenti avrebbero fatto fuori pure loro...

  Commenta un articolo Rispondi al commento Segnalare un abuso nel commento
• 0 vote

  (xxx.xxx.xxx.138) 8 gennaio 2011 12:41

  Prima di dire la mia..... A me piacerebbe che fossero resi pubblici:

  - tutti gli atti dei processi;

  - come ha fatto ha fuggire dal carcere.

  
  

  poi me li leggo e infine dirò la mia opinione.

  Invece trovo qui e altrove un sacco di gente male informata o peggio, in malafede o in buonafede, che scrive senza essere informata o peggio che legge informazioni di altri.

  Due cose:

  - col "copia e incolla" tutti fanno i giornalisti adesso;

  - ci sono due sentenze: Cassazione e Corte Europea .... se non mi sbaglio|

  
  

  Esprimo invece una mia "senzazione" in merito al sospetto delle interferenze della "premier dame" sulla scarcerazione e soprattutto sulla non estradizione dato che la sorella sarebbe amica del ns. assassino inoltre mi pare che la tecnologia Nucleare del Brasile, sia tutta francese !!!

  E noi abbiamo degli "affari commerciali" molto grossi che non possiamo perdere!!!!

  :-<

  Lasciamoglielo .... un tanto al chilo!!!

  Saluti

  Alf.

  Commenta un articolo Rispondi al commento Segnalare un abuso nel commento
• 1 vote

  di Libero Mercato (xxx.xxx.xxx.233) 9 gennaio 2011 19:53

  

  La verità è che Cesare Battisti è stato dichiarato colpevole per essere il mandante responsabile di quattro omicidi, oltre ad una serie di crimini definiti "minori".

  Affermare con tanta sicumera che era solo "un delinquencello" significa non avere rispetto per le vittime che non hanno ottenuto nessuna giustizia e mai l’avranno. 

  Battisti è e resta un criminale latitante, che il Brasile per pregiudizio ideologico, ha voluto proteggere.

  Uno schiaffo alla dignità dell’Italia, a chiunque spera ancora che in questo paese chi sbaglia paga. 

  Se fosse successo ad un latitante di estrema destra (e ce ne sono di casi) immagino con quanta foga e veemenza la così detta "intellighenzia" di sinistra avrebbe urlato e protestato, tintinnando le manette e auspicando il rientro nelle patrie galere di quello sporco e lurido facista...

  La solita doppia morale che non si ferma nemmeno davanti l’evidenza dei fatti. 

  
  

  E.B. 

  Commenta un articolo Rispondi al commento Segnalare un abuso nel commento
  • 1 vote

    di maurizio (xxx.xxx.xxx.156) 9 gennaio 2011 22:23

    "uno schiaffo alla dignità dell’Italia, a chiunque spera ancora che in questo paese chi sbaglia paga" certo come il nostro (purtroppo) presidente del consiglio che tra amici mafiosi e piduisti, mignotte e minorenni, corrotti e corruttori, leggi ad personam e lodi vari sicuramente si farà processare e nel caso venga giudicato colpevole sconterà la sua pena... si certo e gli elefanti viola volano nel cielo... ritengo invece l’articolo equilibrato che fa una luce più ampia sulla questione, così come penso che a questo governo nonché al suo presidente del consiglio serve rafforzare il babau comunista, da sventolare ogni volta che qualcuno gli chiede conto delle cazzate o delle porcate, è sempre colpa dei comunisti... ma dove sono ’sti comunisti? davvero Libero Mercato credi che ci sia un "intellighenzia" comunista? ma ancora a credere alle fatine? il comunismo è morto, gli ex comunisti si sono venduti tutti al sultano in cambio di un piatto di lenticchie, oggi comanda la casta, basta ideologie, e lo fa tramite la propaganda televisiva, perciò se vogliamo analizzare davvero un evento facciamolo scevri di ideologie, senza pensare che i comunisti sono così... ma i fascisti invece... a chi comanda non frega un cazzo di fascisti e comunisti, li strumentalizza per sviare l’attenzione, si nascondono dietro a una seconda guerra mondiale che non è ancora finita.

    
    

    
    

    Commenta un articolo Rispondi al commento Segnalare un abuso nel commento