Bertolaso e Protezione Civile: si indaghi anche a L’Aquila

Bertolaso e Protezione Civile: si indaghi anche a L'Aquila

Tutti sembrano "cascare dal pero" per le indagini in corso sul G8 alla Maddalena. La ricostruzione a L’Aquila è agli inizi, ma già nella gestione dell’emergenza abbiamo riportato alcune indagini giornalistiche che non andrebbero trascurate. E se fino ad oggi pensare di indagare Guido Bertolaso, o il Dipartimento della Protezione Civile, ai più sarebbe sembrato un’offesa per l’attività di gestione svolta nel post-terremoto in Abruzzo, oggi aumenta la consapevolezza che gli unici da difendere sono i tanti volontari che sotto l’egida della Protezione Civile hanno operato in questi mesi.

Ricordiamo alcuni episodi poco chiari che ci riguardano da vicino. Ad esempio un primo articolo del 15 giugno: "Appalti…iniziamo bene!", in cui si riportava l’esito dei primi appalti del progetto C.A.S.E. Le ultime parole scritte in quel periodo oggi mi suonano quasi estranee: "Non è importante, agli italiani (ed a molti aquilani) non gliene frega niente, basta che ricevano le casettine, ed alla fine ringrazieranno di tanta “bontà”. Ma se così non fosse, magari iniziamo teniamo traccia di queste piccole cose, forse un giorno potrebbero tornare utili…".

Forse quel giorno è arrivato prima di quanto ci si aspettasse.

E ricordiamo l’importante inchiesta di Angelo Venti "L’Aquila: subappalti sospetti e poca trasparenza. La Protezione Civile blocca tutto con un’ordinanza"

O l’articolo “Appalti poco trasparenti. A vantaggio di chi ?”, in cui si evidenziava la poca trasparenza negli appalti gestiti dalla Protezione Civile

O ancora un articolo di Angelo Venti "Piatto ricco…mi ci ficco, ovvero l’inutilità dei certificati antimafia", relativo alle norme che hanno consentito di aumentare fino al 50% i subappalti nei lavori, più difficili da controllare nelle infiltrazioni mafiose, e anche: "C.A.S.E.: i “buchi” nell’assegnazione degli appalti"

E ancora: "Bertolaso allergico alla trasparenza: niente documenti, niente controllo"

In altri articoli avevamo invece indicato i rischi legati alla privatizzazione delle Protezione Civile, procedimento ancora in corso di approvazione in parlamento:

“I Business della nuova Protezione Civile SPA”, e

“Protezione Civile: cosa bolle in pentola con i finanziamenti del terremoto?”

Bertolaso ed il Dipartimento Protezione Civile saranno pure innocenti, ma che nessuno faccia ancora finta di cadere dal pero se un domani si scoprisse il contrario.

Ed anzi, che indagini e controlli maggiori, anche nei confronti di Bertolaso, siano di monito per tutti coloro che nel terremoto dell’Aquila vedono soltanto una modalità di arricchimento facile, sulle disgrazie altrui.

Fonte: http://www.6aprile2009.it

Commenti all'articolo

Di pv21 (---.---.---.13) 12 febbraio 2010 12:56

Tutti entusiasti per lo spettacolo offerto dal G8-Realtà contro Reality nel portare i soccorsi. Poi è arrivato lo spettacolo delle passerelle dei Vip. Poi lo spettacolo delle case anti-sismiche gioielli di tecnologia. Quanto è costato tanto spettacolo? Quanto è costato tanto slancio imprenditoriale? Oppure abbiamo perso il valore dei soldi (nostri) ... (=> http://forum.wineuropa.it )

Commenta un articolo Respondi al commento Segnalare un abuso nel commento Permalink
Di pv21 (---.---.---.40) 14 febbraio 2010 19:10

Bertolaso si assolve affermando che nel nostro paese non ci sono regole funzionanti e le procedure sono arrugginite. Perfetto! Chi di dovere (parlamento, governo, regioni ecc) provveda a darci le regole e le procedure che servono. Non c’è bisogno di una Bertolaso spa. Si dimentica che l’Amministratore Unico di una qualsiaisi Spa è responsabile e paga se non vede che i suoi collaboratori usano a fini personali le risorse finanziarie dell’azienda. Questo evidentemente non vale per una casta di Primi Super Cives che cerca di motivare privilegi e potere ... (altro ancora => http://forum.wineuropa.it )

Commenta un articolo Respondi al commento Segnalare un abuso nel commento Permalink