Acqua e rivoluzioni nell’Italia delle privatizzazioni
Acqua e rivoluzione. Un binomio potente. Che evoca vita, rinnovamento, speranza. E conflitto.
“La Rivoluzione dell’Acqua”, sarà giovedì 10 dicembre al teatro San Marco alle 20.30. Riunisce alcuni nomi significativi in Europa, in Italia, ed in America latina, per la difesa dell’acqua e della democrazia: sono il sindacalista boliviano Oscar Olivera, la scrittrice, docente ed attivista messicana Raquel Gutierrez, impegnata nella difesa dei diritti delle donne. Lo scrittore e politologo irlandese John Holloway, autore del libro – cult “ Cambiare il mondo senza prendere il potere”. E Padre Alex Zanotelli, il prete dell’acqua, come molti lo chiamano.
Organizzato dall’associazione trentina Yaku, che presenterà il libro edito da Carta, dal titolo, appunto “La Rivoluzione dell’Acqua – La Bolivia che ha cambiato il mondo”.
Oscar Olivera, sindacalista e “guerriero dell’acqua”, referente della “Coordinadora del Agua y la Vida” e protagonista della Guerra dell’Acqua di Cochabamba del 2000, per il suo impegno è stato insignito del Premio Goldman, il “nobel per l’ecologia”.
Oscar ha sempre lavorato in fabbrica. E’ diventato portavoce dei lavoratori. Quando nel ’99 la multinazionale statunitense Bechtel è arrivata nella sua terra, una regione povera a vocazione rurale, e si è appropriata della gestione dell’acqua grazie alla connivenza dell’allora governo Banzer, arrivando a vietare ai contadini di raccogliere l’acqua piovana, Oscar si è trovato naturalmente a guidare la protesta.
L’acqua aveva raggiunto costi insostenibili – con aumenti del 300 % – riducendo di fatto alla sete la gente. I lavoratori si unirono ai contadini, poi agli studenti e alla povera gente. Infine arrivarono i minatori del nord, i cocaleros (raccoglitori delle piante di coca) dell’est, gli indigeni degli altipiani. Una protesta enorme, che attorno all’acqua agglomerava difesa delle cultura, della dignità, dei diritti lavorativi, delle comunità originarie sfruttate da secoli.
Accanto ad Oscar c’era la giovane Raquel Gutierrez, già nell’esercito katarista, già imprigionata nelle carceri di La Paz per cinque anni senza processo per il suo attivismo politico. Assieme, Oscar e Raquel furono la voce della Guerra dell’Acqua di Cochabamba, la prima guerra combattuta per l’oro blu.
Quasi dieci anni fa questo conflitto così simbolico, alla fine vinto dai poveri contadini boliviani contro l’immensa potenza della multinazionale estera, aveva tolto il velo ad un sistema economico imbellettato ma inumano, che in nome del profitto credeva lecito tutto.
Da allora sono passati quasi dieci anni. E ci ritroviamo nell’Italia che privatizza l’acqua. Il governo italiano, attraverso voto di fiducia, ha approvato lo scorso 18 novembre il decreto legge Ronchi, il 135/09, che con l’articolo 15 cede ai privati la gestione dell’acqua italiana.
Il giorno dopo Padre Alex Zanotelli, esordisce con “Maledetti voi ricchi! Maledetti coloro che hanno votato per la mercificazione dell’acqua. Noi continueremo a gridare che l’acqua è vita, l’acqua è sacra, l’acqua è diritto fondamentale umano”. E’ lo stesso che gridavano i contadini di Cochabamba, gli indigeni delle Ande per i quali l’acqua è il sangue della terra, “El agua es vida!”, dicevano, mentre l’esercito gli sparava addosso.
L’incontro del 10 dicembre cercherà di disegnare un ponte fra la realtà di Cochabamba, che vinse la sua battaglia, attorno all’acqua costruì un laboratorio politico, un coordinamento trasversale fra le forze sociali boliviane che potessero di nuovo relazionarsi attorno alla gestione di un bene comune, e che oggi ha messo l’acqua diritto umano nella propria Costituzione, e l’Italia in un silenzio mortifero chiude i rubinetti pubblici.
Con John Holloway si esaminerà questo aspetto, cioè quello legato alle potenzialità di una gestione partecipata, e alla necessità di sviluppare un controllo sociale. Lui, che del suo libro più famoso scrive: “Questo libro è come un grido, parte di un coro di dissenso. E’ un invito a gridare, a parlare, a discutere: come possiamo cerare un mondo diverso, un mondo più umano?”.
Dopo Trento, saremo a Capannori (Lucca, il 12 dicembre), a Roma (14 e 15 dicembre), a Bari (il 17 dic.) , a Padova (il 19) e infine, a Belluno (il 20 dicembre)
Per info: yaku.eu
Commenti all'articolo
-
Di Elia Banelli (---.---.---.40) 9 dicembre 2009 15:39
Ovviamente è superfluo sottolineare che con le vicende boliviane l’Italia non ha proprio niente a che fare!!! Ma come si possono fare paragoni del genere! E’ un’offesa all’intelligenza delle persone.
Il decreto Ronchi non prevede nessuna "privatizzazione dell’acqua", questa è una bufala colossale.
Si tratta semplicemente di aprire al mercato la "distribuzione" dell’acqua nei vari comuni, dando la possibilità anche a società private, dopo appositi bandi di gara, di gestire il servizio, sempre attraverso il controllo dello Stato e degli Enti locali con l’istituzione di un Authority ad hoc.
Si dà per scontatto che il modello attuale sia efficiente e che le società pubbliche ed i comuni gestiscono la distribuzione dell’acqua in maniera equilibrata.
Vogliamo parlare degli enormi sprechi dell’acquedotto pugliese (pubblico) che è arrivato a perdere il 50% dell’acqua???
Questo è un modo a mio avviso "scorretto" di fare informazione che non analizza con sobrietà i problemi reali ma rincorre facili slogan e banali allarmismi. -
-
Di Elia Banelli (---.---.---.40) 9 dicembre 2009 17:15
Quindi lei pensa che la gestione attuale pubblica dell’acqua sia migliore e più efficiente? E il caso dell’acquedotto pugliese che perde il 50% dell’acqua? E in Basilicata?
E pensiamo che nei comuni i controlli siano sempre all’altezza o esenti da sprechi?
Una società privata, o a capitale misto, credo abbia tutto l’interesse a mantenere un buon servizio, anche perchè lo Stato può intervenire nei casi estremi.
La vicenda Acqualatina (peraltro gestita dal senatore Fazzone.....) è davvero un caso singolare e negativo, concordo. Ma qui entra in gioco la responsabilità dei singoli (purtroppo siamo in Italia) e la "privatizzazione" è avvenuta prima del famigerato decreto Ronchi, appunto sette anni fa.
Questo dunque non deve inificiare l’intero sistema, che nella sua logica di apertura al mercato deve poter aprire a vari soggetti e premiare i più virtuosi (un aspetto preso in esame anche dallo stesso decreto).
Insomma non possiamo per i singoli casi negativi rinunciare a qualsiasi apertura del sistema.
Certo che l’acqua, essendo un bene soggetto a monopolio naturale e senza cocorrenza reale, a maggior ragione non può essere utilizzata come una merce qualunque, come molti critici del decreto hanno asserito.
Per cui la "liberalizzazione" è limitata al servizio di "distribuzione", che non vuol dire che l’acqua diventa di esclusiva proprietà del privato.
E’ l’ente pubblico, o il comune, che delega la gestione alla società che vince il bando di gara e può anche partecipavi appunto con una quota azionaria.
Una normalissimo processo di liberalizzazione, anche parziale, che da noi viene dipinta come un saccheggio dell’acqua, con scenari apocalittici di persone ch muoiono di sete, quando i caso AcquaLatina è addirittura di 7 anni fa e casi analoghi di sprechi ed inefficienze riguardano spesso il pubblico.
Comunque mi fa piacere poter dialogare liberamente sul tema e mi dispiace di non poter assistere al dibattito, che reputo interessante ma che spero non dia adito a conclusioni estreme e, sempre a mio modesto parere, "fuorvioranti". -
Lasciare un commento
Per commentare registrati al sito in alto a destra di questa pagina
Se non sei registrato puoi farlo qui
Sostieni la Fondazione AgoraVox
