• AgoraVox su Twitter
  • RSS
  • Agoravox Mobile

G.I Joe, un giocattolo per la democrazia

Di NEAPOLITAN JOE (---.---.---.159) 26 settembre 2009 20:09

Caro Jack,
1) Nessuno vuole limitare la libertà di espressione del signor Cliff, anzi;
2) Si pretende, però, che, scrivendo un articolo ci si informi bene e non si infanghino i G.I.JOE o li si faccia assurgere a qualcosa che non sono, ovvero il simbolo di una cultura guerrafondaia o violenta;
3) Ocio Jack: "basta leggere le loro discussioni per capire con chi si ha a che fare"! Ma come, un altro profondo amante della tolleranza come Lei, spara una sentenza così.
Giudica persone per quel che legge su un forum di giocattoli, suvvia!
Comunque questo è il nostro forum: http://www.gijoeitalia.com/public/forum/index.php , Lei, Giodi, Cliff e chiunque ne abbia voglia ci venga a trovare ed a confrontarsi.
Potremmo togliervi qualche dubbio e dimostrare che i G.I.JOE, magari non sono un giocattolo per la democrazia, ma hanno fondamenta di tolleranza, uguaglianza, parità tra i sessi ed altro ancora;
4) Jack, Lei è un genio!
Non scherzo, Lei ha una grande, illuminante intuizione: " Se ho ben seguito la storia e non sono in errore, mi pare che alla fine ci sia un terrorista al posto del presidente." 
Esatto, questo era il piano originale di Destro nel film, piazzare un terrorista nella stanza dei bottoni perchè in caso di paura incontrollata dei popoli ci si sarebbe rivolti e sottoposti incondizionatamente a chi ha il potere.
Poi Lei aggiunge una interpretazione poco lineare, mi creda: "Questo non può essere interpretato come un velato disaccordo con la politica più pacifista dell’attuale presidente?"
Tuttaltro, questo è il messaggio del film, ecco la trovata geniale! Bravo, lei ha colto (in parte) il messaggio.
In momenti di terrore generale (vedi l’11 settembre 2001), il popolo è pronto a rinunciare a qualsivoglia garanzia costituzionale e a conferire poteri speciali a chi ha governa (vedi Bush) per eliminare l’ orco cattivo (vedi Bin Laden).
Nel film di cui Cliff non ha capito un beneamatissimo cavolo, il momento di terrore generale c’è (la distruzione a scopo dimostrativo della Torre Eiffel), l’orco misterioso anche (una non meglio specificata, fittizia cellula terroristica, in realtà la stessa M.A.R.S. di Destro, produttore e fornitore delle armi alla nanomite, che però non si aspettava il colpo di mano del Dottore, creatore dei Cobra, questa sì reale organizzazione terroristica!) e c’è anche il detentore del potere (Zartan, un nichilista sprezzante di ogni regola, un grande maestro dei travestimenti, UNO CHE INDOSSA LA MASCHERA!).
Le apre gli occhi ciò che ho scritto? Ancora buio? Altri fraintendimenti o interpretazioni stanche e polverose anti imperialismo che non c’entrano un tubo? Avevamo torto ad indignarci per l’interpretazione sballata di chi ha scritto l’articolo?
Le faccio una ultima domanda: non è che è più anti amministrazione Bush il film in oggetto che l’articolo?
Grazie, NEAPOLITAN JOE.


Lasciare un commento

Per commentare registrati al sito in alto a destra di questa pagina

Se non sei registrato puoi farlo qui


Sostieni la Fondazione AgoraVox