L’interpretazione in chiave liberista della Carta Costituzionale.

Il Presidente della Repubblica interpreta….! L’art. 81 della Costituzione ed altri furono modificati dal Parlamento Italiano per inserire il pareggio di bilancio (Fiscal compact - Trattato Europeo). Dunque, i Rappresentanti del Popolo Italiano pro tempore, detentori per conto del Popolo Italiano del potere politico, legittimamente hanno prima ratificato il Trattato,

https://parlamento16.openpolis.it/votazione/camera/trattato-sul-fiscal-compact-ddl-5358-voto-finale/39320

poi il Parlamento ha inserito la norma nella Costituzione Italiana senza la necessità di sottoporla a Referendum avendo i favorevoli superato il quorum dei due terzi dei componenti.

http://leg16.camera.it/465?area=8&tema=496&Il+pareggio+di+bilancio+in+Costituzione

Nessuna Interpretazione dunque …….!

Interpretazione simbiotica: io ho sentito solo che i Trattati si rispettano, li abbiamo firmati. Nel caso specifico, Fiscal Compact, il Trattato è stato firmato anche da Paesi che sarebbero entrati nell’Unione successivamente ma, soprattutto, NON fu firmato da Gran Bretagna e Repubblica Ceca, entrambe già facenti parte. La preferenza, non l’obbligo, espressa dal Consiglio dei Capi di Stato e di Governo firmatari era di inserire il Fiscal Compact nella Costituzione dei Paesi firmatari.

Questo per dire che l’Italia non è stata obbligata a firmare. Ha firmato perché in quel momento le conveniva. Dai Trattati si può sempre uscire, ma bisogna decidere e fare, a parlare sono capaci tutti. Dare la responsabilità di questo al Presidente della Repubblica è ingiusto.

La soluzione migliore possibile è modificare i trattati trovando una maggioranza all’interno del Consiglio dei Capi di Stato e di Governo (Junker e la Commissione non hanno il potere di modificare ma solo quello di applicare ed al massimo proporre).

Non commento il resto, dico solo che nessuno ci obbliga o può obbligarci a fare alcunchè, questa è davvero una vecchia bufala berlusconiana che ancora resiste, pensi che siamo in fase Brexit.

Del resto la Commissione Ue ha respinto la proposta DEF italiana perché non rispetta le regole non perché, ad esempio, contiene l’ennesimo condono fiscale che in quasi tutti i Paesi è una bestemmia e non credo ci siano remore sul pseudo reddito di cittadinanza considerato che siamo tra i pochissimi che in UE non hanno un Reddito Minimo Garantito.

Anche in un Consorzio qualsiasi ci sono regole e quindi libertà limitata dei singoli Consorziati, altrimenti che Consorzio è?

Infine: si nota che tra Lei e i neo liberali o liberisti non corre buon sangue, ma questo Governo non è l’ennesimo liberista, tutto teso alla finanza anziché all’investimento pubblico produttivo, alla difesa dell’ SSN, della Scuola Pubblica, dei Beni Pubblici e di quelli Comuni?

Mi permetto di segnalarLe come la penso (anche se in modo un po’ confuso ed enfatico)

https://www.agoravox.it/Economia,82419.html

Un Saluto

Es.