Non posso che essere d’accordo con Tantussi, ribadisco il
concetto centrale: a che serve fare annunci di guerra e punizione immediata?
Non si poteva aspettare, almeno per rispetto ai morti ed alle famiglie, che
tutti i corpi fossero recuperati e seppelliti? Scappava qualcuno o qualcosa ? oppure
qualcuno è stato messo in galera? Un annuncio scuote o mette in allarme o
tranquillizza, ad esempio, chi investe in borsa.
Probabilmente Soc.Autostrade avrebbe inevitabilmente perso
ugualmente ma il semplice annuncio potrebbe essere sospettato di avere
provocato deliberatamente il crollo per favorire la speculazione e questo,
qualora la concessione non dovesse venire revocata, sarà un’accusa, probabilmente
non provata, al governo di avere fornito informazioni a qualcuno mettendolo al
corrente che la revoca, alla fine, non ci sarà. (insider trading)
Ha ragione Tantussi quando parla dei piccoli investitori o
risparmiatori dei fondi. Generalmente in fondi per piccoli risparmiatori poco
propensi al rischio o non sufficientemente informati che risparmiano pochi
soldi, i loro, guadagnati lavorando, c’è una parte consistente di titoli di
Stato che danno sicurezza, ed una parte più piccola di capitale di rischio.
Soc. Autostrade è evidentemente un’azienda stabile, sicura, che produce utili, perché
non dare tempo ai fondi di sbarazzarsi liberamente di quei titoli, ripeto,
molto probabilmente in perdita, magari contenuta, mettendoli davanti ad una
perdita notevole senza possibilità di difesa? Per un annuncio? Grande servizio: alla
catastrofe in un momento dove secondo me solo il cordoglio era ammesso,
aggiungiamo perdite a chi non c’entra nulla?
Qualcuno pensa davvero che il famigerato spread non venga
influenzato da annunci, magari improvvidi non sostenuti da provvedimenti,
dire-fare? Allora mi si spieghi perché il Min. Tria non parla mai e quando lo
fa è per “tranquillizzare l’UE o “i mercati”.
Qualcuno potrà pensare: pensa solo ai soldi. Perché tutte le
politiche in corso o previste cosa riguardano? Vi pare che per ambiente, scuola
nel senso di insegnamento e cultura, sanità.. pubblica, ci siano progetti in
corso? C’è voluta una catastrofe per
rincorrere, trafelati, ulteriori annunci su controlli a tappeto. In Italia
adesso c’è da dimostrare che finita l’emergenza poi si lavora e si mantiene la
linea del controllo, messa in sicurezza, in tutti i settori. Che non si faccia
come per il terremoto del 2016 liquidato con una visita di un pomeriggio senza
interventi “annunciati”. I soldi: l’UE ci ha già coperti di soldi e ce ne sono
tanti altri a disposizione che NON vengono contabilizzati sul nostro debito.
Per ora l’elefante ha partorito il topolino di una lettera
di contestazione probabilmente generica in assenza di perizie alla quale dare
risposta entro 15 giorni in assenza, con ogni probabilità, di perizie
definitive. Staremo a vedere.
Infine mi preme dirlo: per quanto ho visto e sentito, coloro
che abbiamo votato a rappresentarci, quasi tutti, hanno offerto uno spettacolo
di uno squallore imbarazzante, inqualificabile. Durante una catastrofe non è importante
affibbiare colpe o responsabilità, sono richiesti unità di sforzi e di intenti,
solidarietà. Stiamo dando uno spettacolo incivile.
Un Saluto
Es.
