"Ritorno" al sistema proporzionale?

Questo articolo è una mescolanza di ignoranza e propaganda.

"11 milioni di elettori su 14, nel ’93, scelsero un sistema maggioritario"
E allora? I tempi sono cambiati, così come la gente e i partiti.

"Un sistema maggioritario favorisce una ricomposizione dell’assetto partitico"
Non si capisce perché una ricomposizione dovrebbe essere necessaria ma, se anche lo fosse, una legge elettorale ad hoc è il sistema più sbagliato per farlo.

"il maggioritario favorirebbe una maggiore stabilità dell’azione di Governo"
Negli ultimi anni abbiamo avuto governi stabili, e il popolo si ricorderà
per un bel pezzo del risultato.

"...soprattutto nella prospettiva di un contestuale superamento del bicameralismo paritario"
Questa è la solita cazzata galattica. Non c’è alcun bisogno di superare il bicameralismo perfetto, proprio nessuno.

Riguardo alla "possibilità" che una legge elettorale sia sottoposta alla Corte, non esiste alcuna novità, è un altro specchietto per le allodole.

Ma il massimo splendore è nell’ultimo paragrafo: "occorre avere partiti tutti democratici", un vero ossimoro, e poi "rafforzare ... i contropoteri"! Incredibile!

A me pare che questo Docente di Diritto Costituzionale non abbia nemmeno letto il testo della riforma, accontentandosi delle parole di Renzi e Boschi.