• AgoraVox su Twitter
  • RSS
  • Agoravox Mobile

Referendum 2009. Rischi di una deriva autoritaria? O no? Consigli per l’uso

Di Truman Burbank (---.---.---.148) 26 maggio 2009 15:36

Un neurone è una struttura biologica di inaudita complessità. Per un parlamentare è molto più del necessario. L’unico requisito del parlamentare è che egli obbedisca pedissequamente alla disciplina di partito. Per fare questo basta anche una frazione di neurone.
Chi ha un cervello e lo usa non è adeguato a fare il parlamentare, sarebbe sospetto, perchè potrebbe fare qualche scelta in base al proprio ragionamento. Quindi non sarebbe affidabile. Ecco perchè nessuna persona capace di ragionare può essere mandata in Parlamento. Sarebbe un pericolo per il partito. E i partiti sono saggi. Hanno formato le liste in modo da evitare ogni pericolo. E gli elettori hanno convalidato tali liste votando. Chi abbiano votato è del tutto inessenziale.

Tanto tutti i possibili parlamentari erano selezionati a priori. Tutti persone affidabili. Ancora più affidabili se sono condannati / indagati / inquisiti.


Lasciare un commento

Per commentare registrati al sito in alto a destra di questa pagina

Se non sei registrato puoi farlo qui


Sostieni la Fondazione AgoraVox