• AgoraVox su Twitter
  • RSS
  • Agoravox Mobile

Decadenza dal mandato per i voltagabbana

Di (---.---.---.182) 21 dicembre 2014 13:42

Il M5S vuole un parlamento di nominati da un blog che esegua le direttive come dei spingibottoni, in totale obbedienza ad un mandato.

No, grazie.

Io voglio un rappresentante che sia libero di agire secondo coscienza perché si deve assumere la responsabilità di ciò che fa e non nascondersi dietro l’obbligo di dover seguire direttive altrui.

Voglio qualcuno che rappresenti realmente gli elettori, che ne abbia conquistato la fiducia e non debba tradirla, perché se la tradisce neanche il boss del partito di appartenenza può più salvarlo alle successive elezioni: sarà trombato.

Invece nell’attuale sistema si deve "obbedienza" ad un manipolo di politici che garantiranno la fortuna futura (dentro e fuori il parlamento, un solo mandato non garantisce niente, il potere non si gode solo come onorevole), i quali manovrano forti del fatto che la gente vota per il partito al quale sono iscritti. Ma non ha votato per loro e non ha scelto quei rappresentanti.

E’ al parlamento che si deve ridare dignità, è il parlamento che rappresenta in forma diretta gli italiani. Il governo rappresenta l’elettorato in modo mediato e come fatto notare sono troppi anni che travalica le sue funzioni. Ormai siamo arrivati ad aver convinto la gente che esistano i ribaltoni e sia lecito impedirli, quando la costituzione lascia libertà piena ai parlamentari e afferma che devono agire rappresentando il popolo tutto e non i propri elettori. Ribaltone de che?
Siamo arrivati a convincere la gente che il presidente del consiglio sia scelto dagli elettori all’esito delle elezioni politiche, perché coincide col capogruppo indicato sulla scheda, il che significa sconfinare nelle prerogative dei parlamentari e del presidente della repubblica. Perchè questo sconfinamento significa che il futuro presidente del consiglio è scelto nella segreteria di un partito prima ancora che si svolgano le elezioni e si insedi il relativo parlamento.

La costituzione dice altro.

E’ il parlamento che va difeso e i parlamentari devono essere liberi. Perché le responsabilità seguono solo la libertà. Un parlamento di yesmen non sono è superfluo (a che serve una platea di persone che non fa altro che confermare, sempre, ciò che hanno deciso in pochi? E’ solo un doppione costoso), ma è completamente deresponsabilizzato.


Lasciare un commento

Per commentare registrati al sito in alto a destra di questa pagina

Se non sei registrato puoi farlo qui


Sostieni la Fondazione AgoraVox