Tumori e alimentazione. Errare è umano, perseverare è da Iena

 "Io non ho riportato mie convinzioni, ma la posizione della comunità scientifica": è esattamente qui l’errore, affidarsi al giudizio altrui ripetendo a pappagallo nozioni non verificate personalmente, con la pretesa di saperne di più di chi invece tale esperienza l’ha fatta. Chiunque abbia messo in pratica con successo cure alternative come la Gerson, la Breuss o l’alimentazione vegana per curare il cancro o il diabete, parla con cognizione di causa, mentre voi che negate l’efficacia delle suddette cure senza avere alcuna esperienza in merito parlate a vanvera. Chi si affida all’ipse dixit è inevitabilmente condannato al ruolo di scimmietta, capace solo di ripetere gli errori altrui. Ci sono arrivati nel Rinascimento a capirlo, voi ancora no. Tanto per gettare un sasso nelle acque stagnanti delle vostre convinzioni, basate sempre sulla totale assenza di esperienza con le cure alternative: date un’occhiata al sito www.carcinomaepatico.it e alla pagina fb "Non sono pronto" di Arturo Villa e imparate qualcosa sulla relatività delle vostre certezze. Sono indicazioni utili per voi, per quel che mi riguarda io ho già fatto esperienza in famiglia con la terapia Breuss per il cancro e con l’alimentazione vegana per il diabete di tipo 2, quindi qualsiasi obiezione abbiate da fare per me rimane lettera morta: aria fritta. Ho letto anche l’ennesimo commento ironico sulla terapia Gerson scritto da chi non ha mai messo in pratica la cura ( e come ti sbagli?): anche in questo caso, solo l’opinione del mio amico infermiere che, a casa sua, ha salvato la madre dal cancro proprio con la terapia Gerson ha valore, il resto è fuffa.