Riguardo il primo punto, faccio presente che se Fagioli non ha "visitato" Nancy/Nathan, stiamo parlando dell’aria fritta tirandolo in ballo. Non mi risulta che sia deontologicamente accetto valutare ciò che non si è osservato direttamente, può darsi che mi sbagli (sarcasmo).
Riguardo il secondo punto, non ho chiesto quanti libri ha scritto Fagioli, ma quante pubblicazioni scientifiche confortino dette tesi. Pubblicazioni basate sul peer review e che dimostrino incontrovertibilmente, senza ombra di dubbio, che andrebbe cambiata la psiche e non il corpo.
Se le leggi e la pratica medica prevedono il cambio di sesso ci sarà un motivo?