Si vede che tu non hai capito proprio niente dell’articolo.... Qui stiamo parlando di casi di sadismo, prendi per esempio il caso Aldrovandi, l’avevano già immobilizzato, che bisogno c’era di massacrarlo dopo? Poteva forse sfilargli l’arma lui? quello è omicidio, punto. Non è l’attegiamento che dovrebbero avere le persone che, in teoria, dovrebbero proteggerci. Io non ci sto.