"notizie false e ipotesi senza prove"
Le ipotesi, quando ci sono delle prove, non sono più ipotesi ma FATTI.
E le notizie false quali sarebbero?
Ogni giornalista è libero di esporre le sue idee e le sue interpretazioni dei fatti; se si tratta di un giornalista con una certa reputazione verrà ascoltato, in caso contrario non gli verrà dato troppo peso.
Mi sembra che qui si sia cercato di costruire un articolo "controcorrente" basato sul niente.
Sarebbe stato meglio se l’autore esponesse le sue idee riguardo l’attentato.