La distruzione del parco naturale di Valrosandra: la Protezione Civile si rifiuta di rispondere

Di illupodeicieli (---.---.---.198) 5 aprile 2012 20:35

Ho letto i qui qui e qui e ,se non sbaglio, quel tale che non risponde sarebbe pure geologo? Gli faccio i complimenti . Prima di tutto per l’educazione, da cafone ovviamente. Poi come geologo dei miei stivali che potrebbero essere puliti prendendolo a calci. Penso che scelte come quelle vadano giustificate e motivate.Non si tagliano alberi decennali con quasi mezzo secolo di vita.Riporterò l’articolo nel mio blog.

Segnalare un abuso nel commento Permalink

Lasciare un commento

Per commentare registrati al sito in alto a destra di questa pagina

Se non sei registrato puoi farlo qui

Sostieni la Fondazione AgoraVox

Scrivi su AgoraVox !

Articoli più letti

Windows 11 Insider Beta Channel: Nuova Build 22635.3212 (KB5034845) Introduce Nuovi Badge per i Widget
L’export cinese minaccia anche il Brasile
Le differenze territoriali dei rendimenti sui conti correnti. Il Sud è ancora una volta penalizzato
“Immagini di ribellione”. In un libro la solidarietà per i dissidenti di Cuba
Sondaggio SWG sulla legge 194 sull’aborto
Rainforest Alliance: tutto ciò che dovresti sapere sul logo
La rivincita dei Pigs
Caorle: salvate i "luoghi" di Hemingway. Casoni e Tenuta del barone Nanuk devono essere tutelati dal sistema pubblico
Non è intenzione di Israele porgere l’altra guancia!
India elettorale, la carica del miliardo di elettori