si rilegga qui sopra e mi dica a riguardo dell’intervento della Corte Costituzionale per annullare il porcellum...che logica ha espresso lei come le "contestavo" in stampato qui sopra...il mio stampato le vorrei dire non è aggressivo, non è urlare, era un modo per sottolineare i passaggi dei miei commenti...lei nell’ultimo mi sembra un po’ aggressivo o spazzientito...
LE DEVO DIRE SENZA AGGRESSIVITÀ ( DELLO STAMPATO...), CHE FACENDONE UNA QUESTIONE DI METODO ( E L’INTERVENTO DELLA CORTE COSTITUZIONALE DA LEI PAVENTATO, È UN PO’ UNA BAGGIANATA, COME LE FACEVO NOTARE PIÙ SOPRA ...ECCIOÈ IL METODO DI ANNULAMENTO DELLA LEGGE ELETTORALE TRAMITE CORTE COSTITUZIONALE NON È CONCRETAMENTE FATTIBILE...LA SUA IPOTESI, DI METODO, NON È CIOÈ CONCRETAMENTE VALIDA...) , HA TRASCURATO NEL SUO ARTICOLO IL MERITO...personalmente ritengo che in questi anni ma soprattuto attualmente, perdersi appresso ai metodi, scordandosi il MERITO, sia inutile, fuori luogo...