Val di Susa: Commissione Europea contro i No Tav. Sì ai finanziamenti

Grazie per aver commentato.

Come prima cosa ti suggerisco di visionare questo sito: http://www.notav.eu/index.php che raccoglie tutte le notize, vere, su ciò che accade in Valle e non solo.

Questione DI Pietro...da ex poliziotto da ex magistrato faccio fatica a credere che possa assumere pensiero critico verso le forze di polizia ed in più deve esser detto che sempre sul quel sito viene segnalato questo libro...http://www.notav.eu/modules.php?name=Reviews2&rop=showcontent2&id=20  su di pietro ed è chiaro che esistono dei rapporti problematici sul punto.

Sinceramente non perderei troppo tempo sulla questione di pietro o meno. Così come Bersani e pd perchè non mi sembra che siano contrari alla Tav ed a tutto ciò che vi è connesso.

I comuni contrari sono 23 su 40 circa della comunità montana...

Se la commissione europera ha conferito quella risposta è 1) perchè è la prima ad essere interessata alla realizzazione dell’opera; 2) perchè chi ha riferito alla commissione europea certamente lo ha fatto con cognizione della propria causa, quella pro tav.

qui troverai i motivi del no all’opera

http://www.pro-natura.it/torino/index.php?c=tav

Sulla questione violenze ecc, i motivi possono essere due: 1) la necessità di raccogliere il materiale, completo, per produrre le relative querele, visto anche la vicenda di Genova 2001 che sicuramente molto ha insegnato sul punto, 2) una libera scelta politica di non voler scendere su quel piano...cosa che invece ha deciso di fare il Sap.

Ognuno può trarre le sue conclusioni. Dipende da come si concepisce questa società e da che tipo di società si vuole avere. Io sono dalla parte del movimento no tav, dalla parte di chi si oppone ad opere che sono inutili disastrose e dispendiose.
E’ mancata la partecipazione dei cittadini della valle.
E’ mancata la condivisione delle scelte finali e transitorie.
Hanno deciso che quell’opera la devono fare e non vogliono prendere nulla in considerazione che vada contro i loro interessi.
TI riporto brevemente la situazione della Tav che doveva passare a Trieste. I progetti dovevano essere consegnati entro fine dicembre 2010 per non perdere i finanziamenti.
Hanno presentato 3 progetti.
Tutti scartati.
Addirittura erano stati,alcuni, redatti su cartografia vecchia ove non venivano riportate le nuove costruzioni...
i progetti sono stati scartati, quindi, teoricamente i finanziamenti dovrebbero essere persi...ma non è così...hanno chiesto di ripresentare nuovi progetti...a che servono i termini perentori se poi decidi di mutarli in ordinatori?
Loro se la cantano, loro se la ballano e suonano, Europa inclusa!

Sulla vicenda infiltrati ecc.
E’ un movimento unico che a secondo dei momenti decide che tipo di lotta attuare.
Ora pacifico ora di resistenza, ma non esistono molotov o tante altre str....similari...
Nulla si dice sulla esperienza di vita condivisa in valle.
E’ nata una specie di nuova comune.
SI baratta il cibo, si condivide ogni cosa...ma ciò non può essere diffuso perchè si compromettono gli interessi vigenti del presente sistema economico e sociale.
Purtroppo è difficile diffondere le informazioni vere e compiute.
Quando hai contro interessi economici consistenti il risultato sono i ,tuoi legittimi dubbi nella migliore delle ipotesi, nella peggiore la condivisione totale di ciò che i media di stato tendono a diffondere, prendendo per buono,come vero, ciò che loro vogliono fare sapere e diffondere.

ciao.