I nuovi siti nucleari

Di checco (---.---.---.102) 3 gennaio 2009 20:04

io sono un fisico e sono contrario al nucleare per una serie di motivi che no mi sembra qui il caso di discutere; parlando invece di collocazioni mi sembra osceno che la Lombardia in quanto prima consumatrice di energia in Italia non abbia una o anche due centrali sul suo territorio così come dovrebbe avere il veneto. Mi sembra ingiusto che solo campania, emilia romagna, lazio e piemonte, tra le grandi regioni debbano ospitarne.
saluti

Segnalare un abuso nel commento Permalink

Lasciare un commento

Per commentare registrati al sito in alto a destra di questa pagina

Se non sei registrato puoi farlo qui

Sostieni la Fondazione AgoraVox

Scrivi su AgoraVox !

Articoli più letti

Windows 11 Insider Beta Channel: Nuova Build 22635.3212 (KB5034845) Introduce Nuovi Badge per i Widget
L’export cinese minaccia anche il Brasile
Le differenze territoriali dei rendimenti sui conti correnti. Il Sud è ancora una volta penalizzato
“Immagini di ribellione”. In un libro la solidarietà per i dissidenti di Cuba
Sondaggio SWG sulla legge 194 sull’aborto
Rainforest Alliance: tutto ciò che dovresti sapere sul logo
La rivincita dei Pigs
Caorle: salvate i "luoghi" di Hemingway. Casoni e Tenuta del barone Nanuk devono essere tutelati dal sistema pubblico
Non è intenzione di Israele porgere l’altra guancia!
India elettorale, la carica del miliardo di elettori