Non sono un economista, nè un supporter del FIL, di cui so poco.
Può darsi che le cose stiano come tu dici, oppure no (a naso, direi di sì).
Solo, stigmatizzavo un tuo oggettivo errore: in questo articolo hai preferito sfruttare in gran parte una "sponda retorica", invece che limitarti ad una precisa e fredda analisi di idee e concetti; cosa che hai invece fatto nella risposta, che risulta quindi molto più interessante e convincente dell’articolo originale.