• AgoraVox su Twitter
  • RSS
  • Agoravox Mobile


Commento di maurizio carena

su Berlusconi contro il "partito dei giudici"


Vedi tutti i commenti di questo articolo

maurizio carena maurizio carena 12 dicembre 2009 18:04

 alcune analisi concordano con la tua: sembrerebbe che l’egoarca stia per essere scaricato dai "poteri forti" (finanza, massoneria, clero) che realmente governano questo Paese.
 In tal caso sarebbe prevedibile che voglia vendere cara la pelle.
 Che poi, come "danno collaterale", vi sia lo sfascio definitivo di cio’ che resta dello stato repubblicano, e’ cosa questa che allo psiconano non frega nulla, ovviamente.
 A lui lo stato serve solo per fare affari. I SUOI.

 Quindi, sotto questo aspetto, credo che la tua analisi potrebbe cogliere nel segno, anche se e’ impossibile conoscere il futuro.

La tradizione italiana, del resto, e’ quella degli uomini forti (Giolitti, Mussolini, B.), della guerra civile (come nel 43-45) e dello sfascio dei conti pubblici (come quando nel 92 ci sbatterono fuori dallo SME e svalutarono la lira).

Su un punto non concordo con te: io credo (purtroppo) che in caso di prossima guerra civile o di rivoluzione i morti e le violenze potrebbero essere molti di piu, ma spero che sia tu ad aver ragione.
La prossima rivoluzione potrebbe anche essere combattuta (e vinta) con le parole, con la forza delle argomentazioni, con al disobbedienza civile (magari on-line), chi lo sa? Io lo spero perche’ sono fermamente contrario alla violenza, finche’ possibile.
 
 Credo anche ( e spero) che alla rivoluzione, qualsiasi essa sia, ci arriviamo e quanto prima. Ma purtroppo, bisognera’ bere l’amaro calice sino alla feccia.
 La storia, come tu ben sai, insegna che i popoli si scrollano il giogo del regime solo quando il malcontento popolare raggiunge una certa massa critica, ovvero, la gente deve avere fame ed essere incazzata nera e, soprattutto, non avere paura, non avere nulla da perdere ma, al contrario, dei sogni da costruire.

 saluti

 
 


Vedi la discussione






Palmares