Per chiudere sulla questione di Mattarella: sulla perdita del senso della politica e del garantismo penale
Credo sia errato il riferimento all’art 283 del cp e giannuli mi sembra il primo che lo tira fuori. A norma di Costituzione il Presidente può essere messo in stato d’accusa (per gli atti compiuti nell’esercizio delle sue funzioni) solo dal Parlamento in seduta comune e la decisione passa poi alla Corte costituzionale.
Vale la pena di ricordare che Cossiga fu processato da tribunali ordinari (per diffamazione) ma ciò perchè uno degli episodi di diffamazione fu considerato compiuto al di fuori dell’esercizio delle sue funzioni. La Corte costituzionale fu chiamata in causa due volte e credo abbia chiarito a sufficienza.
Lasciare un commento
Per commentare registrati al sito in alto a destra di questa pagina
Se non sei registrato puoi farlo qui
Sostieni la Fondazione AgoraVox
Articoli più letti
- L’export cinese minaccia anche il Brasile
- Le differenze territoriali dei rendimenti sui conti correnti. Il Sud è ancora una volta penalizzato
- “Immagini di ribellione”. In un libro la solidarietà per i dissidenti di Cuba
- Sondaggio SWG sulla legge 194 sull’aborto
- Rainforest Alliance: tutto ciò che dovresti sapere sul logo
- La rivincita dei Pigs
- Caorle: salvate i "luoghi" di Hemingway. Casoni e Tenuta del barone Nanuk devono essere tutelati dal sistema pubblico
- Non è intenzione di Israele porgere l’altra guancia!
- India elettorale, la carica del miliardo di elettori
- Alcune riflessioni circa l’utilizzo dell’Intelligenza Artificiale
AgoraVox utilizza software libero: SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Chi siamo / Contatti / Avvertenze legali / Protezione dei tuoi dati personali / Regole della moderazione