caro SALVATORE,
n 1: STUPIDO anzi GRANDE STUPIDO prima di darlo al sottoscritto, dittelo alo specchio, SPECIE DI MALEDUCATO.
n 2 : impara a leggere, prima di impegnarti in cose piu’ grandi di te come lo scrivere. Dove avrei mai scritto che Napolitano "e’ la nazione"? io, al contrario ho proprio scritto che egli rappresenta la nazione (riga 25).
n 3 : la "vergogna alfano" e’ di fatto, ti ripeto, d-i -f-a-t-t-o, una modifica costituzionale anzi, detto terra terra, equivale a usare l’articolo 3 della costituzione come carta igienica, poiche’ cancella l’uguaglianza di tutti i cittadini di fronte alla legge. sono in attesa che mi dimostri dov’e’ la contraddizione.
n 4 . solo uno sprovveduto non coglie l’importanza di una "funzione astratta" come quella di Napolitano. Cosa vorresti intendere? Che e’ meno importante? Oppure secondo te il presidente della repubblica non conta un c....o?
Prova a riflettere sul fatto che anche i mainstream hanno quella che tu definisci "funzione astratta", e che se tu difendi l’omertoso Napolitano lo fai anche e sopratutto perche c’e’ il lavaggio del cervello dei mainstream.
n 5 : ti esorto di nuovo: impara a leggere. Dove avrei mai scritto che Napolitano sarebbe complice del plurinquisito di Arcore? Ne’ lo penso ne’ l’ho scritto. Come ti permetti di presumere la mia malafede? Io ho parlato di "aquiescenza" o "condiscendenza": fai almeno la fatica di leggere il pezzo (non dico di capirlo) prima di pontificare in modo gratuitamente menzognero.
n 6 : che tu non sia d’accordo col "tono" che ho usato, a parte che non me ne frega assolutamente niente, dimostra che non hai capito un tubo: il mio non era un esercizio di stile, non era una letterina a babbo natale; il mio scritto vuole (vorrebbe) essere un grido per riflettere, per smuovere le coscienze, per lottare.
io ne ho veramente piene le palle di gente che mi dice : "si, il lodo alfano fa schifo, pero tu non puoi parlare cosi". Mi sembrano, te lo dico molto chiaro, dei vigliacchi: tutti d’accordo con la sostanza, ma si sottilizza sulla forma. Lo stesso pretesto "presidenziale". Sei cosi’ imbevuto di tv che usi perfino le sue categorie. ..
Ti sembrera’ strano ma io, redigendo questa lettera aperta, ho dovuto fare diversi grossi sforzi per non usare ben altri toni e ben altre parole, che non avrebbero permesso alla stessa un’eventuale pubblicazione.
n 7 : tu hai la sfera magica, poiche’ dici che "la corte costituzionale annullera’ questo mostro giuridico" (parole tue). Ma, in tal caso, Napolitano si sarebbe sbagliato a firmare le leggi vergogna. Allora non e’ infallibile, come tu vorresti (al massimo non processabile, come ora).
Allora non capisco: io non posso pensare che uno schifo e’ uno schifo, fin quando non arriva il benestare statale? Ma questo e’ un parlare da servi, che hanno dato il cervello all’ammasso.
Comunque, per finire, tutte le tue banalita’ potrebbero tranquillamente essere scritte dal corsera o da repubblica, perche’ tu, da come parli, anche se non lo riconosceresti mai, sei organico al sistema e, con quelli come te, non cambierebbe mai niente.
La mia lettera, invece, non avrebbe mai avuto speranza di varcare gli augusti portali di quelle redazioni di leccaculi.
Questa e’ la differenza da me e te.
E ricordati, salvatore, che senon hai il coraggio delle tue idee, o le tue idde non valgono un c.. 7o, o non vali un c..7o tu.
saluti.
m.c.
