Trovo comico che si offenda solo per eesserci.
Non vedo alcuna risposta argomentata.
C’è chi sa tutto perchè si chiama "Libero mercato".
E c’è chi finalmente di sinistrra si è messo le scarpe di D’alema, quelle pubbliciazzate a " Porta a porta".
E’ vero che il mondo è cambiato, ma non per questo le cose ingiuste di ieri divengono giuste oggi
.Non è vero che lo scientismo economico alla "Monti" sia per forza giusto perchè Lui" sa" di economia.
Le analisi fatte dall’articolista a me paiono sensate, perchè non sono ancorate ai filoni storici della politica ma alle più severa logica e alla sottostante filosofia politica.
Nel riprendere il discorso di prima......................
Se poi vogliamo aggiungere che la destabilizzazione culturale e politica avvenuta sotto "l’era Berlusconi" -e su questo forse siamo tutti d’accordo- si è conclusa con "le Escorts al potere"
metafora che dimostra che il potere si può detenere comunque,allora.......... sembra un pò curioso che per risistemare le cose salga al potere uno che di democratico non ha proprio nulla, e che continua sotteraneamente la politica di prima, ma con un’apparente stretta da colpo di stato che forse era nelle intenzioni del precedente Primo Ministro. Che strano......
poi che un ex comunista diviene l’artefice di tutto questo, forse non dimentico dello ieri che ha vissuto.Mi sbaglierò..........ma.
Che strano.. o forse che curioso!
Ma questo è un’altro discorso!
Ai signori che dicono che non c’era alternativa ricordo che siamo una repubblica ex -democratica pertanto forse l’alternativa a Monti andava ricercata nelle forze presenti in Parlamento. Che responsabilmente potevano assumersi la responsabilità. O no?
Ma qualcuno potrebbe replicare che Monti ci capisce di economia perchè l’economia è una "scienza semi..............esatta".
Ed allora ragazzi credo che ci troviamo nel campo alchemico, mondo fatto solo per gli eletti, solo per pochi.
E’ un mondo ancora leaderistico ma specialistico, la differenza c’è ma non si vede,
forse solo pochi la vedono.
Beati loro!
GF