• AgoraVox su Twitter
  • RSS
  • Agoravox Mobile

Il sole che ride e che costa poco

Di Giovanni Macchia (---.---.---.112) 1 agosto 2010 00:45

Se leggete il documento del Prof Blackbur a pagina 17 (Appendice A - Nota Metodologica) è scritto nei primi tre righi

"La conclusione di questo rapporto dipende da una comparazione del costo per kwora tra elettricità generata da reattori nucleari e sistemi fotovoltaici solari - AMBEDUE AL NETTO DI SUSSIDI" (il maiuscolo è mio)

Quindi, il rapporto, a differenza di quanto sostiene l’AIN, considera già i sussidi governativi nel calcolo.

COMUNQUE, VORREI CHE RIVA MI MANDI I RIFERIMENTI DELLA NOTA STAMPA DELL’ENEL. PERCHE’ O LA NOTA NON ESISTE O L’ENEL SBAGLIA DI GROSSO. IL PROF. BLACKBURN , INFATTI, E’ PROFESSORE EMERITO COME SI PUO’ VEDERE NEL SITO DELL’UNIVERSITA’

http://econ.duke.edu/people?Gurl=/a...

FORSE CHI HA SCRITTO CHE E’ UN EX PROFESSORE NON VUOLE LEGGERE BENE L’INGLESE. NELL’ARTICOLO, E’ SCRITTO CHE BLACKBURN E’ FORMER CANCELLOR (OVVERO ERA PRESIDE) DELLA FACOLTA’, CHE E’ TUTT’ALTRA COSA.
CHE FACCIAMO, COMINCIAMO A FARE DISINFORMAZIONE ANCHE IN ITALIA PUR DI AVERE RAGIONE???
MANDATEMI GLI ESTREMI DELLA NOTA DELL’ENEL, CHE LA MANDO VOLENTIERI AL PROF. BLACKBURN TRADOTTA IN INGLESE, E VEDIAMO COSA RISPONDERA’....


Lasciare un commento

Per commentare registrati al sito in alto a destra di questa pagina

Se non sei registrato puoi farlo qui


Sostieni la Fondazione AgoraVox