Annozero, la sinistra e il terremoto in Abruzzo: quali responsabilità?

Qualsiasi programma che va in onda fa conto sugli ascolti...perfino Report mi sa (che io adoro) perchè se no chiuderebbe dopo due giorni di programmazione. Ma questo è network, non c’entra con i contenuti è una cosa che permette alle trasmissioni di sopravvivere...Il problema edilizio poi era da più di mesi che c’era (la mia amica penso si sia laureata più di tre anni fa) quindi quello è un problema da affrontare sicuramente, che andava affrontato prima sicuramente... e se ne può anche discutere animatamente.
Detto questo sulla parte delle esercitazioni sono d’accordo, ma sciorinarle in quel modo in quel momento l’ho trovato fuoriluogo e disumano.
Io sono quella che ha scritto l’articolo sul Darwin, che andava in quella scuola e che ha fatto milioni di prove antincendio dove il luogo sicuro di raccolta era un giardino circondato da tutti i lati dalla struttura scolastica. Questo vuol dire: prende fuoco tutto, siamo tutti morti. 1200 ragazzi. E poi le tragedie succedono lostesso, come è avvenuto, le precauzioni spesso non sono sufficienti....controsenso interessante, ma purtroppo reale. ma su questo non c’è nemmeno da discutere, le cose andrebbero gestite con professionalità da qualunque parte e mi trovi d’accordo anche su questo punto.
Però l’attacco alla protezione civile, in quel momento, mi è sembrato anticivile. Appunto. Certo che i volontari non sono stati toccati, ma insomma smettiamola anche di fare di tutta l’erba un fascio...sinceramente ho poco digerito la predica dal pulpito sulla velocità dei soccorsi in una situazione di emergenza. Perchè c’è stata anche quella...