Pena di morte in USA: sotto esame 27 condanne sospette

concordo, ma correggerei il commento precedente:
...l’innocenza o meno è troppo spesso colore della pelle, portafoglio e consenso politico.

Aggiungo però un altro tipo di argomenti:
- gli errori giudiziari possono essere fortemente ridotti, ma non eliminati completamente.
- le distorsioni giudiziarie non sono affatto degli errori, e vanno dalle ingiustizie in giudizio per motivi razziali, ideologici, di interesse... alla voluta falsificazione di prove e testimonianze. Possono e devono essere eliminate completamente.
- gli errori e le distorsioni giudiziarie non sono e non devono essere usati come argomenti contro la pena di morte. Molto meglio eliminare errori e distorsioni mantenendo la pena di morte che eliminare la pena di morte mantenendo gli errori e le distorsioni. Il fatto che un condannato possa essere ancora in vita se viene scoperto un errore o una ingiustizia è proprio l’ultimo degli argomenti contro la pena di morte, ed è anche il più ipocrita e squallido, quasi come se fosse lecito condannare un innocente se poi non lo si ammazza.
GeriSteve