Calcio e politica, cosa succede…

ma i fatti contestati quali sono?
In un resoconto ho letto che c’è stata una scaramuccia (senza feriti) in un bar, tra l’altro l’articolo del corriere riportava cento tifosi italiani nel pub...doveva proprio essere grande..

All’interno dello stadio non c’è stato niente di niente, ho visto la partita, ogni tanto inquadravano la polizia bulgara che sbadigliava tanto che i commentatori hanno detto Meglio così, significa che non ci sono motivi per intervenire.

Quindi si dovrebbe reagire con la loro repressione?
Li eliminiamo e li mettiamo in un lager, proprio come si contesta loro di aver fatto durante il ventennio?
Non c’è male come democrazia, allora non è cambiato proprio niente, solo chi tiene le redini.

Non vorrei si trattasse dell’ennesimo caso gonfiato ad arte dalla stampa, come il cosiddetto casino sul Roma-Lecce, i tifosi napoletani son stati accusati di tutto, di aver sfasciato i treni e terrorizzato i passeggeri, quando sappiamo (come lo stesso Travaglio rettifica) che non è successo niente di tutto ciò ed i fatti sono andati diversamente, mancavano solo i reati contestati ma oggi non importa alla stampa per additare qualcuno.

Per La Russa, di solito quando le forze dell’ordine subiscono un torno son subito tutti lì a prenderne le difese, bene, ieri La Russa non ha proferito parola per l’accerchiamento da parte di nigeriani dei carabinieri a Padova.
L’obiettività questa sconosciuta, insomma.