paolo

Comunque venga declinato trattasi, non esiste alcun dubbio in merito a meno di non spargere fumo, di edificio sede diplomatica, ergo di territorio iraniano, secondo il diritto internazionale. Non serve andare a Damasco basta dedicarsi un minuto con Earth di google.

Comunque tutti quegli organi di stampa che citi, a parte Rai news che mi conferma come siamo messi con il "servizio pubblico, confermano la cosa. Cosa avrei fatto io dopo il pogrom? Avrei dato la caccia ad Hamas e agli animali che hanno condotto quell’atto. Quello che certamente non avrei fatto, visto che non sono un nazista come Netanyahu e quelli che ne condividono le azioni, è di sterminare un intero popolo indifeso al limite del genocidio. Se non lo capisci al volo allora sei in guai seri. 

Tuttavia siccome dubito che Netanyahu ed il suo circondario di integralisti abbia un minimo di senso della ragione è certo che, protetto dalla cricca bombarola occidentale, attaccherà l’Iran a proprio gusto e piacere. Credo però che nel caso l’Iran non si limiterà all’azione di teatro che abbiamo visto, oltretutto nel pieno diritto garantito dall’art. 51 dell’ONU ( ammesso che valga per tutti). 

Sulla teoria delle guerre concentriche mi astengo. E’ troppo profonda per le mie risicate possibilità intellettuali. Comunque mi ricorda il famoso ritornello " cerco un centro di gravità permanente ...ecc e spero che tu alla fine riesci a trovarlo. Mi soffermo invece sulla perla relativa al bombardamento sionista del consolato iraniano a Damasco " ammesso che lo fosse.. secondo notizie di stampa contraddittorie ( quali ? citare please). Capisco la tua posizione ma sono curioso di vedere fin dove arrivi e cosa riesci a giustificare sulla base del "pogrom del 7 ottobre". Pura curiosità perché direi che per il resto il quadro mi appare chiarissimo.

ciao

Dopo avere ascoltato il delirio di Luttwak su La7 (Floris), che in maniera rocambolesca ha tentato di giustificare la strage di innocenti a Gaza da parte dei sionisti, questo articolo è come una boccata di ossigeno. In tutte le guerre, da che mondo è mondo, le prime vittime sono proprio le donne e i bambini. Ma la cosa che fa più impressione è che si è perso perfino il senso dell’orrore. In una terrificante intervista ( non ricordo il sito) ad un soldato sionista che puntava il fucile, alla domanda del giornalista (?!) se stava puntando una ragazza che si intravedeva tra le macerie, quell’animale ha risposto (con un sorrisetto ebete) : si perché quelle più giovani sono finite.

Avrei dato tutto quello che ho per essere al posto del giornalista(?!), però con una mannaia in mano.

ciao 

I nostri media non avranno alcuna difficoltà ad avvalorare la tesi sionista. 

Fermo restando che al peggio non c’è mai fine, l’ultima perla della signora è di ieri in merito alla strage di soccorritori (tutti occidentali ) a Gaza. Premesso che il convoglio di aiuti è debitamente segnalato e riconoscibile e che quindi gli attacchi con missili ( ripetuti) da parte sionista sono stati un atto assolutamente voluto, la signora nel merito si è dichiarata " profondamente dispiaciuta per la disgrazia che ha colpito operatori intenti ad alleviare le sofferenze della popolazione."

Capito? disgrazia e sofferenze. Siamo davanti ad un genocidio e ad atti criminali e questa li cavalca come fosse un evento naturale. Non si capisce se ci è o se ci fa. E lascio perdere l’inchiesta Pfizer.

Questa è la UE di oggi. E la prossima potrebbe essere ancora peggiore visti i nomi che circolano.