• AgoraVox su Twitter
  • RSS
  • Agoravox Mobile

maurizio carena

maurizio carena

 la forza di cambiare le cose che posso cambiare
la serenita’ di accettare quelle che non posso cambiare
la speranza di riuscire a distinguere tra di esse

Statistiche

  • Primo articolo giovedì 12 Dicembre 2008
  • Moderatore da sabato 01 Gennaio 2009
Articoli Da Articoli pubblicati Commenti pubblicati Commenti ricevuti
La registrazione 42 194 359
1 mese 0 0 0
5 giorni 0 0 0
Moderazione Da Articoli moderati Positivamente Negativamente
La registrazione 197 178 2
1 mese 0 0 0
5 giorni 0 0 0












Ultimi commenti

  • Di maurizio carena (---.---.---.230) 27 gennaio 2009 18:40
    maurizio carena

     per il premier impunita’ (lodo alfano) ovvero si straccia l’articolo 3 della Costituzione.
    pero’ poi per Cesare Battisti si reclama l’estradizione. Li la legge va applicata, persino da un Paese straniero.

     vorrei capire: abbiamo una casta politica che, con rispetto parlando, si pulisce il sedere con la Costituzione, e poi pretendiamo che nazioni straniere si conformino alle nostre leggi..... quelle stesse leggi che noi per primi calpestiamo. Ma con quale diritto? Con quale faccia tosta?
     Questo regime si disonora con le sue stesse azioni ogni giorno di piu’.

     mi sento uno straniero in patria.



  • Di maurizio carena (---.---.---.230) 27 gennaio 2009 17:50
    maurizio carena

     e quale sarebbe lo "stato di diritto", in Campania, egregio "amante della verita’ "?

     quello di bassolino, i cui 15 anni di gestione politica hanno reso quella regione una piccola chernobil nostrana?
     oppure intende quello della camorra, la vera autorita’ in quelle zone, come ci ricorda Saviano?
     Non ho chiaro il confine, ne so chi sia peggio, oggi come oggi?
     
     Lei ha la sfrontatezza di parlare di "stato di diritto" difendendo figuri come bassolino e tutta la casta dei suoi sodali: gente che ha fatto i milioni sulla pelle della gente intossicata dal cancro di "ecoballe", inceneritori, discariche abusive, gare d’appalto truccate, assenza di controlli, connivenza, omerta’, privilegi, menzogne.

     Io non ho visto il programma (non ho la tv), pero’ mi dica: sui mainstream di regime si e’ parlato della Impregilo-Fisa-Fibe, la multinazionale che specula sul cancro e che e’ sotto inchiesta per l’inceneritore di Acerra? Si e’ detto chiaro che, per esempio, Pier giorgio Romiti, Paolo Romiti, Armando Cattaneo, Vincenzo Urciuoli e altri, avrebbero truffato la regione con un progetto non a norma, coperti dalla connivenza di bassolino e sono sotto inchiesta?
     L’Impregilo e’ una delle realta’ che piu’ hanno devastato la Campania e la casta di politici (plurinquisiti) al potere ha facilitato, quando non partecipato attivamente, allo scempio.
     Se bassolino e la sua gang non avessero concesso le deroghe assassine, taroccato le gare d’appalto, omesso ogni tipo di controllo sul territorio, allora forse potremmo parlare di stato-di-diritto. Ma,alla luce dei fatti, mettersi in bocca certa retorica da la misura della bancarotta morale, quando non della estrema malafede.

     Il pezzo, poi, di Sergio Nazzaro e’ assolutamente centrato, attuale, impeccabilmente argomentato. Se proprio dovessi trovargli un difetto direi che e’ un po’ troppo moderato, ma e’ questione di indole.
     Sono proprio le persone come Sergio, che scrivendo assolvono un impegno civile, che rallentano la degenerazione di questo Paese, popolato da molti ignavi come lei, amante della verita’, che con la loro indifferenza se ne sbattono e poi pontificano per difendere "lo stato".
     Sappia che "lo Stato" lo fa la gente e se nessuno si impegna e protesta e cerca la verita’ e poi cerca di dirla, allora non c’e’ speranza.
     Il suo "stato" e’ un cadavere freddo. come la sua coscienza civile.

     Grazie Sergio.











  • Di maurizio carena (---.---.---.230) 27 gennaio 2009 15:54
    maurizio carena

     negativo.
     La fonte deve sempre essere specificata, a meno che non vi siano evidenti ragioni di sicurezza.
    Perche’ i sondaggi non hanno niente di scientifico e alle cifre si puo’ far dire qualsiasi cosa, giocando su come si pone la domanda, a chi la si pone e quando e dove etc... Percio’ e’ fondamentale sapere chi chiede cosa. E’ una regola di base. O, almeno dovrebbe esserlo.
     Un sondaggio senza fonti e’, nel migliore dei casi, cattivo giornalismo. Nel peggiore e’ killeraggio. Lo dimostra il fatto che ogni parte politica ha i "suoi" sondaggi, sempre contestatissimi dalla parte avversa.
    Siccome presumo sempre la buona fede del mio prossimo, voglio pensare che questa sia stata una svista e che prossimamente conosceremo le fonti di questo e degli (eventuali) prossimi sondaggi.
     molto cordialmente.
     m.c.

  • Di maurizio carena (---.---.---.230) 27 gennaio 2009 12:58
    maurizio carena

    si puo’ sapere nome e metodologia dell’istituto che da’ le informazioni? grazie.

  • Di maurizio carena (---.---.---.230) 27 gennaio 2009 12:51
    maurizio carena

     Morales non e’ una favola. E tutto vero. E’ un sogno che si realizza. Ne parla per esempio Carotenuto, da anni e con dovizia di particolari, mentre i mainstream censurano senza pieta’.
    In Sud America sta prendendo piede da un decennio a questa parte una democrazia partecipata e "dal basso", che noi in Italia nemmeno riusciamo a immaginarci.


Pubblicità



Pubblicità



Palmares

Pubblicità