Partecipa ad AgoraVox!

Iscriviti e proponi un articolo


  • AgoraVox su Twitter
  • RSS
  • Agoravox Mobile


Commento di Francesco Vissani

su Burioni e la scienza democratica | Io NON parlo solo con chi ha studiato


Vedi tutti i commenti di questo articolo

Francesco Vissani 9 gennaio 2017 04:30
Sono d’accordo con i principi che Simona Cerrato espone autorevolmente ed in modo convincente. 

Pero’ non ho letto solo la pagina FB di Roberto Burioni, ma anche il libro "I vaccini non sono un opinione" e credo che sia doveroso farlo. 

Riconosco che la scrittura di Burioni e’ molto dura, e per questo motivo, il nostro paga e paghera’ un prezzo. Siamo in una nazione con una lingua di impianto barocco, dove lo stile pulito non e’ mai andato di moda, dove sono i giuristi e non i medici ad avere diritto di parola sul caso di Bella (per dirne una). Forse, Burioni avrebbe potuto scrivere quel libro in modo meno puntuto. Ma gli dico grazie e riconosco, come si dice a Roma, che quando ce vo’ ce vo’. Penso che questo libro abbia tra i suoi predecessori illustri la "Storia della colonna infame"; un libro pochissimo letto in Italia, ma non per questo meno importante.

Il problema che Roberto Burioni pone non e’ quello di comunicare la scienza: il problema che pone e’ quello di evitare il peggio. Nel mondo in cui viviamo, il vero danno alla democrazia e’ causato da chi, abusando del diritto di parola o alle volte addirittura mentendo, provoca danni agli altri. 

Invece, non mi fa molto paura la gente che confonde l’affermazione (vera) "la scienza non e’ democratica" con l’affermazione (falsa) "la scienza e’ contro la democrazia"; siamo andati tutti a scuola, e non siamo caduti cosi’ in basso da non riuscire a capire la cruciale differenza tra queste due affermazioni.
Respondi Segnalare un abuso nel commento

Vedi la discussione


Ultimi commenti





Palmares