Caro Kocis, mi dispiace che tu abbia grandissimi dubbi sulla mia affermazione; ma che dico, che tu sia perfettamente convinto del contrario.
Se la pensi così è un problema tuo, sei liberissimo di pensarlo; ma se riflettessi solo un minuto, ti renderesti conto che c’è un motivo per cui i sondaggi online di questo tipo non hanno (per loro stessa ammissione) "alcun valore statistico": perché non sono scientifici. Cosa vuol dire? Vuol dire che i dati non sono quelli di un campione rappresentativo della popolazione italiana, ma solo di un campione casuale degli utenti del sito del Corriere. Evidentemente non hai mai studiato statistica, altrimenti non ci sarebbe nemmeno stato bisogno di precisarti questo. La controprova del resto è evidente: in Italia votano 40 milioni di persone, e tu sostieni che 300/400.000 persone che votano un sondaggio online, essendo un numero effettivamente molto alto, sia un campione rappresentativo. In base a cosa? Lo sai chi potrebbero essere, questi quasi 400.000? Potrebbero essere al 70% maschi, al 65% tra i 18 e i 45 anni, al 40% residenti in Lombardia, al 50% laureati…, per esempio; mentre sappiamo che un campione statistico che voglia essere rappresentativo deve ponderare queste e tante altre variabili (il livello di reddito, la professione, lo stato civile…) in modo che gli intervistati rispecchino quanto più possibile la società italiana. E’ questo, precisamente, che fanno gli istituti di sondaggio professionali, di cui evidentemente ti fidi così poco. Quanto alla tua affermazione che il voto in un sondaggio online non può essere ripetuto, vallo a dire a chi si ritrova in casa 3 computer, ciascuno con un ip diverso, più magari il pc a casa del suo amico, della sua ragazza, o nell’ufficio dove lavora…
Pensaci un po’, prima di postare una cosa del genere come "notizia". 

Salvatore ("anonimo")