Commento di su Dogmi scientifici e scienza dogmatica. Seconda parte

Partecipa ad AgoraVox!

Iscriviti e proponi un articolo

Commento di

su Dogmi scientifici e scienza dogmatica. Seconda parte

Vedi tutti i commenti di questo articolo

10 febbraio 2016 06:11

Altro esempio di ignoranza della materia mostrata dall’autore: egli ritiene che per immacolata concezione si intenda il parto virginale. Non è assolutamente così e non mi dilungherò neanche a spiegare di cosa si tratta nella speranza che l’autore dell’articolo sia stimolato ad andare a leggersi almeno che dice Wikipedia sull’argomento, prima di ingaggiarvi polemiche coi teologi..

Respondi Segnalare un abuso nel commento

Vedi la discussione

Ultimi commenti

10/02 06:15 -

Le pagine di un sito web si possono trasformare in tavole della legge in cui un Mosè spara (...)
10/02 06:11 -

Altro esempio di ignoranza della materia mostrata dall’autore: egli ritiene che per immacolata (...)
10/02 06:05 -

Sono incappato in questo articolo per caso ed ho letto con curiosità il suo tuo contenuto. Noto (...)
05/10 15:53 - paolo

a Zanon Giustissimo la religione non viene percepita . Pero’ il mio termine " percezione " si (...)
05/10 10:11 - Gian Carlo Zanon

Grazie per queste informazioni scientifiche. Io non avevo mai nemmeno sentito parlare di (...)
04/10 20:56 - paolo

a Giancarlo Zanon Ti ringrazio per avere colto il significato delle mie parole . Ateo (...)

Articoli più letti