Non ho né detto né scritto che Fagioli si sia interessato al caso Nancy; ha qualche disturbo della vista?

Bene, siamo arrivati alla conclusione che Fagioli con questo caso non c’entra niente. Perché lo ha tirato in ballo allora? Io ci leggo benissimo e quando leggo cose che non quadrano mi faccio domande. 

Riassumendo:

si parte da una premessa, trattare l’argomento con una certa delicatezza, in quanto trattasi di tragedia umana.

Si cita un caso di cronaca di cui si sa poco e niente (fatti oggettivi: suicidio assistito di transessuale, punto) e ci si lancia su una serie di supposizioni non confortate da fatti circa le motivazioni del rifiuto alla vita. 

Da questo caso di cui si conosce poco e niente e di cui si parla per supposizioni, si arriva ad una generalizzazione, tirando in ballo l’opportunità di modificare la psiche e non il corpo (!) di chi soffre di disforia di genere.

Verrebbe da chiedersi: per fortuna che si voleva trattare l’argomento con delicatezza!

A quando le terapie riparative?

I casi di disforia di genere possono presentare caratteristiche simili a psicopatie per le quali si attua una diagnosi differenziale.

Ammesso che Nathan abbia scelto la morte per i suoi problemi psichiatrici, non è detto che soffrisse di disforia di genere (errore del terapeuta che lo teneva in cura?) o che soffrisse SOLO di disforia di genere. 

Da qui a lanciarsi in riflessioni sull’opportunità di "modificare" la psiche, come se questo tragico evento fosse generalizzabile (ripeto: evento del quale non sappiamo niente) ce ne corre.

Citare uno psichiatra per trattare un caso del quale lo stesso non ha neanche parlato è come minimo fuori luogo.

E continuo a ripeterle: non mi interessano le pubblicazioni di Fagioli, che a quanto pare con il caso in esame non c’entra niente, per sua ammissione.

In letteratura scientifica c’è qualche evidenza basata sul peer review riguardo la necessità di "modificare" la mente di chi soffre di disforia di genere? Studi attendibili, non controversi, non smentiti da altre pubblicazioni, grazie.