Caro Rocco Pellegrini, che dirle? probabilmente lei è uno di quelli che se s’imbatte in un’auto finita fuoristrada lungo un rettilineo largo e piano, pensa che l’abbiamo costruita lì. Io invece ci penserei due volte prima di comprarne una dello stesso modello e della stessa marca. Me ne guardo bene dal dare ragione aprioristicamente a De Magistris e più che all’ipse dixit mi rifaccio e m’inquieta, l’ipse fecit, dove l’ipse è qualcuno che non esita a scardinare uno dei principi base dello stato di diritto, la separazione dei poteri, per allontanare da un’inchiesta prima un magistrato e poi un’intera procura non tenendo nella minima considerazione il fatto che un altro organo della magistratura, preposto al riesame dei fatti e delle procedure abbia riconosciuto la correttezza dell’operato della procura stessa e quindi, indirettamente, di De Magistris. Su che cosa stava indagando De Magistris per scatenare una tale reazione? Quel che racconta il magistrato, proprio in virtù del principio di causa effetto, un po’ obsoleto, ma visto che lo ha tirato in ballo lei.., sembra giustificare sia i fatti che gli eventi di quello strano incidente per cui un giorno una certa auto di una certa marca è finita fuori strada quando apparentemente non c’erano ragioni per cui ci finisse. Dopo di che possiamo anche fingere di non sapere che siamo il paese più corrotto del mondo occidentale e che in un paese del genere, definito recentemente da un giornale tedesco "putrido stivale", i magistrati quali De Magistris farnetichino. 

Cordialmente

Anonimo