• AgoraVox su Twitter
  • RSS
  • Agoravox Mobile


Commento di

su Sondaggio falsato, Grillo al 40%: tra fantapolitica e realtà


Vedi tutti i commenti di questo articolo

30 gennaio 2013 20:06

G.le AgoraVox, sono Francesco Manna, giornalista e gestore del sito Newspedia.it. Il sondaggio a cui fate riferimento è ospitato da Newspedia: sarebbe molto cortese da parte vostra inserire nel presente articolo un link.
Vi muovo due critiche, spero costruttive e senza polemica.

- Il sondaggio non è "falsato" o "manipolato"
E’ un sondaggio non statistico, come recitano disclaimer e avvertenza. http://www.newspedia.it/40299-2/#.U...
Definirlo "falsato" e "manipolato" può dare l’idea che siamo stati noi, di proposito, a cambiare i dati, per fare propaganda al Movimento 5 Stelle. Questo sarebbe falso: non ho mai avuto a che fare né con M5S, né con altri partiti politici.

Il sondaggio ha raggiunto circa 18.000 voti: si tratta di visite reali. Possiamo dimostrarlo con i dati di Wordpress e di Google.

- I voti sono veri. Non si può votare più di una volta.
Ma ammettiamo per ipotesi che qualcuno abbia imbrogliato e votato più volte, con qualche trucco informatico.
Avrebbero potuto farlo tutti, no? Sostenere che a imbrogliare siano stato solo i sostenitori del M5S vuol dire avere pregiudizi su di loro.

Concludo dicendo che sondaggi online simili al nostro (quindi non statistici) danno risultati simili

http://temi.repubblica.it/mattinopa...

Il Mattino di Padova (gruppo Espresso) dovrebbe essere al riparo da critiche di "manipolazione": non è certo un giornale grillino.

Ultima cosa: ho ricevuto conferma in mail da un addetto ai lavori che si occupa di un sito specializzato in sondaggi. I suoi dati grezzi (non elaborati statisticamente) sono simili ai nostri.

Grazie per l’attenzione

Cortesi saluti

Francesco Manna

@FrancescoLamana


Vedi la discussione






Palmares