Non sono io che ho definito le classi affollate come dei "pollai", bensì quel dirigente che ha qualificato la scuola "un’azienda improduttiva, passiva e zavorra dell’economia dello Stato".

Non sono io ad aver tagliato 3 ore su 12 delle discipline di indirizzo tecnico, senza alcun progetto di riforma volto a legittimarne la riduzione.
Oggi ci troviamo nella scuola tecnica una riduzione delle ore di lezione senza alcun riscontro nei programmi che dovranno necessariamente ssere decurtati senza alcuna possibilità di compensazione. Quaranta anni fa non c’erano governi che violando tutte le regole (come accertato dal TAR e con parere negatiovo dal Consiglio Superiore della Pubblica Istruzione) riducevano le ore di lezione senza che questa operazione fosse il risultato di un progetto di riforma che partisse dalle prime classi e poi, negli anni successivi, a cascata sulle altre classi.
Lei ha frequentato un Istituto Industriale facendo anche molte ore di officina e di laboratorio che certamente consentivano il raggiungimentio degli obiettivi.
Oggi abbiamo dei curricula mutilati dai tagli e da una "ristrutturazione aziendale" chiamata "riforma" che non ha alcun obiettivo formativo e di miglioramento del "prodotto" (visto che qualcuno inopinatamente parla di scuola azienda), ma solo la necessità di fare cassa.
Il tutto egregio sig. Riva, senza alcuna presa di posizione di quella sinistra che fa finta di indignarsi, ma solo se le leggi riguardano direttamente o indirettamente il Presidente del Consiglio. La stessa sinistra che ha fatto la lotta alla legge sull’Università, ma che nulla ha detto, che non ha proposto alcuna mobilitazione, contro i tagli indiscriminati delle ore di lezione della classi non soggette a riforma, fatto che ha compromesso la legittimità dei curricula.