• AgoraVox su Twitter
  • RSS
  • Agoravox Mobile


Commento di paolo

su Dogmi scientifici e scienza dogmatica. Seconda parte


Vedi tutti i commenti di questo articolo

paolo 4 ottobre 2010 20:56

a Giancarlo Zanon


Ti ringrazio per avere colto il significato delle mie parole . Ateo significa "senza dio" e quindi puo’ essere facilmente affibiato a tutti coloro che non sono religiosi , dove per religioso si intende colui che e’ conforme ai precetti morali e rituali di una determinata religione (dogmi).
Senza dio viene pertanto associato a senza senso religioso , ossia puro materialismo.
Quello che io sostengo e’ che la religiosita’ , nella sua accezione piu’ ampia , e’ il sentimento che spinge l’uomo alla ricerca della verita’ attraverso il dubbio .
Ecco il dubbio e’ il sentimento religioso che e’ insito nel pensiero scientifico .
Tieni inoltre presente che l’esperienza umana si sviluppa in una realta’ quadrimensionale (cronotopo) che attribuisce significati come " inizio e fine " ma che non e’ detto siano necessariamente universali .
Quindi anche la creazione ,che necessita logicamente di un creatore , potrebbe essere limitata alla percezione umana ma non necessariamente vera .
Concludo dicendo che uno scienziato non credente non e’ quindi un’ateo ma semplicemente un’individuo che non ha bisogno di un feticcio per credere in qualcosa .

paolo





Vedi la discussione






Palmares