Rispondo all’ultima domanda il prinzi ce lo filiamo noi e non siamo pochi.
Se il solare termodinamico è una bufala è giusto che venga detto, anche se la cosa va contro uno o pià nobel. Non sottovalutare il potere di testate come questa.

Però se il solare termodinamico non funziona ancora, penso che la prospettiva di un energia pulita valga la pena di investire nella ricerca.

Magari oggi il nucleare è la forma piùà efficiente di produrre energia, ma questo non vuol dire che non possa valere la pena esplorare altre strade.

Purtoppo è difficile quantificare i costi sociali derivanti dallo smaltimento dei rifiuti tossici: un paese del terzo mondo magari li prende per pochi spiccioli, ma possiamo accettare una cosa del genere?
Forse contabilizzando meglio il costo dello smaltimento delle scori il nucleare non risulterebbe così efficiente.

Se poi costasse di più produrre l’energia, forse avremmo un incentivo maggiore ad usarla in modo razionale.