Non sono l’autore del post, ma se permette le rispondo anche io .

vuole un commento su : de benedetti - e la sua influenza sulla campagna anti -

>>> Repubblica e l’Espresso contro 5 TV , diversi quotidiani e altrettanti settimanali popolari , sicuramente un’ influenza della serie "per fortuna che c’è" o Lei è uno che gradisce i cervelli all’ammasso ?

l’entità del risarcimento - modo di calcolo e tempismo -
Sul tempismo , visti i ritardi, chieda al signor B e ai suoi avvocati che rallentano e fermano TUTTE le inchieste e i processi in merito al capo.

la promozione di mesiano - tempismo -

>>> acc... stavolta non è stato trasferito in tempo eh? 

obama e fox tv ( c’e differenza con il Berlusca?)

>>> che Obama non ha un impero mediatico a sua disposizione.
Per fare un esempio del genere dovrebbe avere il si. Murdock presidente USA, attaccato da una tv non sua (di Walt Disney??) 
In Italia, se il presidente del consiglio fosse Montezemolo e gli attacchi arrivassero da Canale 5, allora la cosa sarebbe almeno simile. (magari magari, speriamo) 


swarzy e la sua legge sui paparazzi
>>> no comment

secondo lei di fronte ad una cifra che io neanche mi sogno mediaset non può - forse legittimamente - chiedersi "chi è la persona che mi giudica" "è obiettiva o non lo è?"

>>> la persona che mi giudica la contrasti nelle aule, con i mezzi a tua disposiozione, non sputtanandola al bar. Se poi SEI una tv vista da milioni di persona è ancora più grave che ti sia concesso (ed è efficace, ecco perchè lo hanno fatto). Funziona, ma che sia giusto neanche un pò. 


e poi perchè accettare la condanna - tanto poi in appello cade tutto - e se non cade?

>>> Appunto, sono tanto sicuri della loro innocenza, hanno i migliori avvocati, pagati da tutti noi attraverso lo stipendio di parlamentari, puntano all’appello ma NON BASTA, si deve dare anche una DIMOSTRAZIONE di arroganza e di forza a tutti, per avvertimento.

lei tutto questo come lo chiama? io regime mafioso.