Sì infatti l’articolo 5 è da leggere tutto come dice p. (cazzata si poteva evitare).
Non capisco il problema. Su Av abbiamo pubblicato su questo argomenti diversi pezzi, non sempre concordi (leggi quelli di Nazzaro per esempio). Il problema come ho cercato di spiegare non è che non si può toccare Saviano, ma bisogna conoscere i fatti. Pisani ha detto una cosa, e il giorno dopo persino il capo della Polizia se ne è discostato. Pisani ha detto sciocchezze? No, ma ha forse, commesso una leggerezza.
In più c’è da capire di chi sono le responsabilità. Sembra che Saviano sia colpevole del fatto che gli abbiano dato la scorta etc... ma come ben sai, dato che queste cose le hai lette in diversi siti su internet, non è la persona scortata a scegliere la scorta. Insomma e lo ripeto per l’ennesima volta. Non è piaciuto il libro di Saviano? Ok, ci sta, ci mancherebbe. Danno fastidio le tre quattro apparizioni l’anno in tv? Sono ben annunciate, quindi si possono non vedere. Ah! Forse quegli sporadici articoli su Repubblica? Beh non mi sembrano ossessivi. Ma, come scrive lui stesso oggi, addirittura fare i sondaggi sul gradimento o meno della sua scorta è veramente qualcosa di assurdo. Come se noi potessimo sapere quali sono i pericoli reali che corre saviano.
Ripeto, non è una difesa a oltranza di saviano, ma cercare di capire perchè ci sono questi attacchi, su quali basi avvengono, e perrchè ci va di mezzo lui, anche quando non c’entra niente (come in quest’ultimo caso).