I dubbi della vicenda Ablyazov

Inutile dire che sulla storia abbiamo fatto una figuraccia, e detto per essere polite. C'è indubbiamente stata molta confusione, molto disordine e un po' di ignoranza. Adesso la gravità di quei fatti rischia di diventare una pesante accusa di violazione dei diritti umani da parte delle associazioni internazionali.

Per di più, sullo sfondo c'è la delicatezza dei rapporti diplomatici tra Kazakistan e Italia, con aziende statali come Eni e Saipem impegnate da anni nelle estrazioni di petrolio nel Mar Caspio, argomento su cui poi torneremo.

Alla signora Shalabayeva e a sua figlia Alua sono stati rilasciati dalle competenti Autorità britanniche, in data 1 agosto 2011, regolari permessi di soggiorno, con validità sino al 7 luglio 2016. A seguito di segnalazioni della Polizia Metropolitana di Londra, circa la sussistenza di un concreto ed imminente pericolo per l'incolumità sua e della famiglia e dell'impossibilità per la stessa Polizia di garantire loro un'effettiva e continua protezione onde evitare che Ablyazov venisse assassinato sul territorio Britannico, la signora Shalabayeva, pur in possesso dei permessi di soggiorno britannici, ha deciso di allontanarsi dal Regno Unito. Dopo un periodo in Lettonia, si è trasferita in Italia, facendo ingresso dalla frontiera con la Svizzera, nell'estate del 2012. A partire da tale momento dunque viveva sul territorio italiano, e più precisamente in una villa in affitto a Casal Palocco, con la figlia Alua, unitamente ad alcuni collaboratori domestici. La signora Shalabayeva ha condotto nel territorio italiano una vita assolutamente normale, non ha mai avuto alcun problema con le Autorità italiane, ed ha iscritto la propria figlia Alua ad una scuola di Roma, che ha frequentato regolarmente.

Come dire: bastava chiedere a scuola.

Quello che è successo poi, quella sera nella villetta di Casal Palocco, nessuno lo sa di preciso. Probabilmente nel memoriale consegnato al Financial Times - per come l'ho letto io, almeno - Shalabayeva ha lasciato andare un po' la penna sul fiume dell'emotività e forse ha anche un po' calcato la mano per via della sua posizione politica. Fatto resta, comunque, che lo spavento davanti all'irruzione di quei cinquanta (cinquanta, neanche si trattasse del "macellaio di Hannover") uomini armati dev'essere stato enorme.

E non so se effettivamente qualcuno alle incessanti richieste di capire il perché di tutto quel marasma e di conoscere chi erano quelle persone fatte da Shalabayeva, abbia realmente risposto "Io sono la mafia" - che francamente sarebbe la più stupida delle affermazioni, ma di quello stupido stupido e che non richiede altro che dire "stupido" -, ma di sicuro un difetto di comunicazione c'è stato. Nessuno che parlasse kazako, o russo, nessuno che capisse bene quello che i "catturati" stavano dicendo. Racconta Shalabayeva che gli è stato fatto firmare un foglio scritto in italiano, senza che nemmeno qualcuno lo traducesse (tanto che a fianco alla firma, avrebbe apposto una nota in russo: "Non so cosa sto firmando").

Figura altrettanto pessima, questa sulla comunicazione. Alla quale si aggiunge l'assenza di buon senso, a rincarare la dose: davanti a donne e bambini magari si poteva andare un po' più soft. Ma io di certe procedure non me ne intendo. 

Su quelle vicende Human Rights Watch aveva pubblicato un dossier: le indagini condotte da diversi ispettori misero in evidenza continue violazioni dei diritti dei lavoratori da parte della Ersai Caspian controllata dall'Eni, che per molti mesi aveva rifiutato ogni trattativa sulle richieste salariali dei lavoratori, licenziando gli operai sindacalmente più attivi, minacciandoli e in qualche caso anche facendoli aggredire fisicamente. Si era parlato anche che le truppe del National Security Committee (KNB) - che poi è l'esercito - avevano sparato sulla folla.