di lorenzo68 mercoledì 3 giugno 2009 - 10 commenti Tweet

13%

Articolo interessante?

 

87%

(24 Voti) Votate quest'articolo

• Fare una donazione
• Stampa
• Lasciare un commento
• 

Sicurezza per i cittadini: catorci di macchine senza benzina e stipendi da fame

La cosa più brutta é essere presi in giro due volte ...
dopo avergli dato credito per molti anni ti accogi di aver sbagliato

La sinistra è storicamente e culturalmente contraria ad investire sulla sicurezza: si sa da sempre e nessuno di noi si è mai aspettato altro, che anzi nei cortei quando possono sfogarsi e dirla tutta senza remore, ci chiamano “polizia assassina” e "sbirri maledetti” e fanno slogan schifosi su Nassiriya.
 

Quel che comincio a non sopportare più però è invece il fuoco amico, sono le chiacchiere benpensanti tipiche del politico governativo quando va in tv, cose del tipo "le forze dell’ordine hanno il nostro plauso perché si sacrificano e muoiono per noi e per la nostra sicurezza in cambio di due lire".
 

Ecco, da un po’ di tempo è proprio di queste cose che vorrei fare a meno: risparmiateci le lodi ipocrite, non fate finta di supportarci quando in realtà nei fatti ci sopportate a mala pena, come fanno quelli di sinistra, che almeno nei loro aumenti di fame erano coerenti col loro pensiero.
 

Ma voi?

Nel nuovo millennio avete governato quasi sempre voi e noi stiamo col culo per terra e tante belle chiacchiere in televisione…
 

Sono di origine calabrese ma risiedo a Roma da più vent’anni, tutti passati, quasi sempre, per le strade della capitale lavorando per mantenere l’ordine e la sicurezza dei cittadini.
 

Voi sicuramente penserete: ora questo è il solito “sbirro” che ci farà un pistolotto contro Brunetta e la sua infelice frase sui “panzoni” .
 

Niente di più sbagliato.

Vi risparmio di sparare sulla (piccola) croce rossa e vi dico la verità e cioè che a me del ministro e le sue battute non me ne frega niente, quel che ha detto mi è passato sotto le gambe e non mi è proprio arrivato alle orecchie.
 

Sono di idee di destra ed ho votato per Berlusconi principalmente perché ho ritenuto che lo schieramento di sinistra fino ad allora non avesse fatto nulla per la sicurezza, aspettandomi qualcosa di più da questi altri.
 

Beh, c’ho messo poche settimane, l’anno scorso, per capire che mi ero sbagliato, perché la manovra finanziaria del Governo, la correzione del bilancio per il triennio 2009/2011 mi ha subito messo sull’avviso, dal momento che prevedeva (D.l. 112/2008) tagli per oltre tre miliardi di euro sui capitoli di spesa della ’sicurezza’ e della ‘difesa’ delle amministrazioni dello Stato.
 

Quindi riduzioni del personale e carenza di mezzi di trasporto.

In tre anni ci sarà – ed è già incominciata – una riduzione totale di 40.000 unità, 15.000 solo in Polizia. Il personale che va in pensione non verrà rimpiazzato perché mancano i fondi. Inoltre il 70% dei mezzi che si utilizzano per le operazioni è in deposito in attesa di riparazione.
 

Come ho detto, peggio di prima, con l’aggravante dell’illusione contraria.

pagina successiva >>

di lorenzo68 mercoledì 3 giugno 2009 - 10 commenti Tweet

13%

Articolo interessante?

 

87%

(24 Voti) Votate quest'articolo

• Fare una donazione
• Stampa
• Lasciare un commento
• 

Commenti all'articolo

• 0 vote

  di mediolungo (xxx.xxx.xxx.77) 3 giugno 2009 16:59

  nessuno vi ha preso in giro
  non certo questo governo che stà facendo di tutto per aumentare la sicureza dei cittadini
  in un contesto di vacche magrissime
  secondo me
  ti stai facendo condizionare da altri aspetti
  tipo gossip alla novella duemila della sinistra
  

  Commenta un articolo Rispondi al commento Segnalare un abuso nel commento
  • 0 vote

    di Reela (xxx.xxx.xxx.81) 3 giugno 2009 22:46

    Con "questo governo" ti riferisci a quello francese, inglese, spagnolo o a quale altro stato europeo?
    Non quello italiano, vero?
    Quello che preferisce mettere l’esercito o le ronde, a pattugliare le città, invece di dare soldi alla Polizia?
    Quello che rallenta in tutti i modi la Giustizia e (principalmente, per motivi privati) i processi?
    
    Non era quello italiano, vero?
    
    Apri gli occhi, ciccio!
    
    

    Commenta un articolo Rispondi al commento Segnalare un abuso nel commento
  • 0 vote

    di GF (xxx.xxx.xxx.100) 4 giugno 2009 14:23

    Forse il tuo nick è di sicuro un riferimento al periodo che dovrebbe farsi in gattabuia il TUO premier....ma vabbé, Mediolungo, tu scrivi e nn sai cosa scrivi.
    Aumentare la sicurezza?
    Portami a conoscenza delle attività intraprese dal PDL (ora al governo) in cui stia aumentando la sicurezza.
    Uno te lo dico io, così ti facilito un pochino il compito : Intercettazioni telefoniche.
    Ovviamente qui si tratta della sicurezza dei soliti furbetti di quartiere, ma ammesso che anche tutta l’Italia venga intercettata, io, che non ho nulla da nascondere, non ci vedo nulla di male.
    Possono anche controllarmi il water per vedere quante volte vado al bagno e di che colore la faccio.
    
    Parliamo di esercito / forze dell’ordine: 
    
     Iraq - cosa ci facciamo ancora lì, questo nessuno lo sa, eppure paghiamo una guerra che nessuno (almeno io no) ha voluto
    
     presidio alle discariche - questo è sempre un aumento di sicurezza secondo te? vorrei capire di cosa? di una vecchietta che può essere rincorsa e aggredita da un sacchetto pieno di merda?
    
     polizia in assetto antisommossa - sempre per pestare i manifestanti, disoccupati, maestri e quant’altro, perché in mezzo vi si annidano i famosi black-blox.....o forse la polizia serve a non far linciare i politici?
    
     auto blu - non si era detto che dovevano essere ridotte?
    .......non mi dilungo più di tanto....altrimenti altro che "intervento mediolungo", diventerebbe lunghissimo!
    
    Io credo che aumentare la sicurezza voglia anche dire SICUREZZA DELLA PENA e soprattutto della condanna, anche se il Mastellone (che ora si presenta come candidato alle Europee nel PDL) mentre era Ministro ella Giustizia ha avuto la brillante idea di "donare" al popolo italiano l’indulto.
    Vogliamo scrivere chi votò per l’indulto?....scriviamolo....o forse faremmo prima a scrivere chi non lo votò??
     
    Italia dei Valori
    Lega
    una parte di Alleanza Nazionale 
    si astennero i Comunisti italiani
    gli altri erano tutti favorevoli, ovviamente ;o)
    
    Poi ci sono state le leggi ad Silvium, aumentando la sua impunità e quella di tante altre persone, la Giustizia in un paese normale DEVE fare il suo corso, anche questa è Sicurezza!
    Sicurezza vuol dire che io a casa mia posso lasciare la porta aperta e nessuno entra per derubarmi, non che io devo mettere le inferriate davanti alle finestre per evitare che qualcuno ci entri.
    E’ esattamente il contrario.
    
    Sicurezza vuol dire essere sicuri che chi viene preso viene anche condannato.
    Sicurezza vuol dire essere più controlli delle forze dell’ordine.
    Sicurezza vuol dire assicurare all’Italia un futuro.
    Sicurezza è libertà!
    
    Per ora, l’unica sicurezza è che questa gente scalderà sempre la poltrona, finché ci sarà chi come te vede solo "destra" e "sinistra" senza ampliare la propria visione verso ciò che è corretto per i cittadini, finché ci sarà chi non sa far altro che condannare l’una o l’altra parte per l’incapacità di gestire la RES PUBLICA senza capire che non esiste più una distinzione, finché ci sarà chi pensa solo al proprio tornaconto, finché ci sarà chi abbassa la testa o chi pensa di essere più furbo degli altri adeguandosi all’illegalità che si respira sempre più forte in questo momento, finché ci saranno persone così mi spiace dirlo ma in Italia non si andrà mai da nessuna parte.
    E’ il momento di cambiare, se si vuole cambiare, ora o mai più, altrimenti penso ci attenderà un periodo molto molto problematico.
    Non ci saranno solo i cittadini ad essere incazzati neri, non ci saranno solo i lavoratori senza un posto fisso, non ci saranno solo gli onesti......saremo tutti contro i politici.....e allora chi li difenderà? chi difenderà il sistema?

    Commenta un articolo Rispondi al commento Segnalare un abuso nel commento
• 0 vote

  di alberto fortuzzi (xxx.xxx.xxx.181) 3 giugno 2009 18:33

  Mediolungo, delle due cose l’una: o non hai letto l’articolo, o l’hai letto e , nonostante la chiarezza dell’esposizione , non hai capito.
  Qui si dovrebbe fare informazione partecipativa, non commenti astrusi e strampalati. Se sostieni qualcosa di diverso dall’autore dell’articolo , scrivine uno tu...
  Non dirmi che sei uno delle centinaia di berluscones che arrivano sul sito, leggono 1 riga ( di solito senza capirla), concludono che siamo una setta di pericolosi comunisti e postano insulti nello spazio riservato hai commenti.
  Di quelli ne abbiamo ampia scorta...
  

  Commenta un articolo Rispondi al commento Segnalare un abuso nel commento
• 0 vote

  di mediolungo (xxx.xxx.xxx.147) 4 giugno 2009 02:08

  fortuzzi
  non solo ho letto l’articolo ma ho già risposto
  che é un problema di pecunia
  se voi sinistri ci lasciaste fare
  con prodi e le vacche grasse abbiamo perso il treno strizzando le tasche degli italiani
  ora pretendete tutto e subito in un periodo di crisi
  e comunque la storia insegna , come durante il boom...
  leggi qui e capisci meglio http://laconoscenzarendeliberiblog....
  

  Commenta un articolo Rispondi al commento Segnalare un abuso nel commento
  • 0 vote

    (xxx.xxx.xxx.14) 4 giugno 2009 08:46

    mediolungo tu hai de problemi grossi fatti curare......parli di liberismo..ecc ecc... ma guardi fuori dalla finestra...cosa accade nel mondo?????????’........ il tuo liberismo è fare quello che mi pare.....senza rendere conto a nessuno......a me sembra anarchia..........e basta.....ecco perchè ti trovi male in questo paese che una volta era democratico...ma penso che tu nn sai cosa significa democrazia.....visto che sputi sulla costituzione come se avesse la lebbra......voi adepti di al tappone siete fatti con lo stampo tutti uguali....e che credono ancora a i comunisti che mangiano i bambini ma per favore!!!!!!!!!!!!!!!su una cosa sono d’accordo che certo il PD nn è la cura al male su questo hai ragione!!!
    

    Commenta un articolo Rispondi al commento Segnalare un abuso nel commento
• 0 vote

  (xxx.xxx.xxx.181) 4 giugno 2009 09:28

  " Mediolungo" , studio storia all’università..... non ho mai letto una simile caterva di stronzate prive di logica come quelle che sono scritte sul merdasito da te linkato...
  Sembra uno dei siti dei rettiliani....
  é evidente il tentativo di qualcuno di riscrivere la storia e sostituirla con una telenovela contro i comunisti, immagino che abbia gia cambiato i libri di testo di tuo figlio per fargli leggere la vera storia d’italia vista da un circolo della libertà....
  Fidati che l’articolo o non lo hai letto o non l’hai capito...più probabile la seconda...
  Uno con la tua profondità di pensiero dovrebbe evitare di apostrofare tutti con il non cordialissimo "sinistrorso" o "sinistroide" temo ti manchi la capacità di afferrare i sottintesi.
  
  

  Commenta un articolo Rispondi al commento Segnalare un abuso nel commento
• 0 vote

  di pesce (xxx.xxx.xxx.155) 4 giugno 2009 12:16

  sono di sinistra, non credo comunque che il problema sia nell’essere di sinistra o di destra.
  E’ vero i soldi sono finiti, è vero lo stato italiano è sull’orlo di una bancarotta.
  Non mi interessa sapere di chi è la colpa, ma sapere cosa si fa per rimediare.
  Cerco soluzioni e non ne trovo. Non ci sono i soldi per la cassa integrazione, per l’istruzione, eppure mandiamo i soldati in giro per il mondo, finanziamo e forniamo materiale alla Libia per i campi di concentramento, finanziamo le ronde private. Domanda i soldi sono finiti o qualcuno li sta utilizzando per altre cose, per avere i propri soldati, le proprie scuole (private), senza dire che la sanità è oramai privatizzata come l’acqua.
  Ho la sensazione che qui l’attacco è contro l’idea stessa di stato, di cosa pubblica per favorire la creazione di uno stato parallelo totalmente privato. Mi dispiace sapere che la polizia "assassina" è usata per contrastare i cortei e non per arrestare e contrastare la criminalità organizzata vera padrona di questo paese. E se iniziassimo a fare i cortei insieme?qualcuno si spaventerebbe!
  Forse al di là di ragionamenti dicotomici destra/sinistra, forse è opportuno incominciare a ragionare sull’asse legale ed illegale. Moralmente corretto oppure no. Questo paese è diventato la repubblica dove chi ha il potere può fare tutto anche prendere per il culo la repubblica stessa, le istituzioni e le persone che ogni mattina si alzano cercando di andare avanti facendo il proprio dovere.
  Sono di sinistra e ne sono orgoglioso, ma adesso è sufficiente?non credo, stanno umilando tutti le persone perbene favorendo i truffatori, gli assassini e gli intrallazzatori.
  e noi gente comune? meritiamo solo il fango?
  Sarai uno sbirro ma sarai anche uomo?invece di dire sempre si ai tuoi capi incomincia a dire che ora di cambiare, pestare meno disoccupati e difendere qualche ministro in meno. lasciateli per un giorno senza scorta, nudi in mezzo alla strada in mezzo ai disoccupati, alla gente che non si può pagare le cure mediche, che non può più comprare da mangiare, che vive nelle baracche ed ha la medaglia d’onore perchè ha combattuto durante la guerra. Lasciateli nudi, allora capiranno che sono come le merde che ogni tanto vanno calpestate per portare fortuna (in senso metaforico, ovviamente).
  

  Commenta un articolo Rispondi al commento Segnalare un abuso nel commento
• 0 vote

  di pesce (xxx.xxx.xxx.155) 4 giugno 2009 12:30

  Aggiungo infine, che se questa estate ci dovessimo incontrare a L’Aquila, fai il tuo lavoro, ma pensa chi stai difendendo e per cosa!
  
  in bocca al lupo
  

  Commenta un articolo Rispondi al commento Segnalare un abuso nel commento
  • 0 vote

    di Sandro Stramaccioni (xxx.xxx.xxx.25) 4 giugno 2009 12:45

    il vero problema è rappresentato dal fatto che la maggioranza dei nostri tutori dell’ ordine deve fare da scorta a dei politici.

    Commenta un articolo Rispondi al commento Segnalare un abuso nel commento