Robert ’Suppo’ Ricciardi

A voler essere pignoli, quello che successe in Argentina fu il risultato della scelta scriteriata del governo - non dei mercati - di "aggangiare" la propria valuta al dollaro americano.
Gli interventi del governo attuale hanno fatto sì che le possibilità che il corso della nostra crisi segua quello della Grecia si siano ridotte, e di molto.
Ma rimane la domanda: quale sarebbe stato l’approccio corretto, secondo Lei?

Sparare a zero, senza distinguere chi ha agito in mala fede e chi invece adesso sta cercando di limitare i danni, è pura demagogia: dire che il debito viene usato dai creditori per imporre la loro austerity, è come dire che i politici usano le leggi per imporre la propria volontà.

Permettetemi di approfondire l’analogia: se crediamo che i politici eletti (sto parlando in generale, non la nostra amata classe politica italiana) agiscono per la maggior parte nell’interesse del popolo, e assicurano la pace sociale e la stabilità, si può al contempo dire che la maggior parte degli imprenditori agisce nell’interesse dello sviluppo della società.

Il capitalismo manifesta delle palesi imperfezioni, ma - come la democrazia - è il sistema meno imperfetto che conosciamo. Senza di esso il ’900 non avrebbe visto lo sviluppo tecnologico o l’avvicinamento delle nazioni in termini culturali e fisici che conosciamo adesso. E se non ci fossero stati dei capitalisti a mettere una pezza a quelle che sono state le scorretteze di pochi (benché purtroppo con la connivenza di tanti), adesso non useremmo parole come "ripresa" bensì "sopravvivenza".