• AgoraVox su Twitter
  • RSS
  • Agoravox Mobile

 Home page > Attualità > Politica > Perché Berlusconi non va più in tv

Perché Berlusconi non va più in tv

 

Nell’ultima telefonata fatta a Ballarò, due settimane orsono, Silvio Berlusconi si è detto molto più esperto di Floris in materia di televisione…

…e nel chiudere drasticamente la conversazione l’ha dimostrato nella pratica. Magari non è stato un gesto di classe, ma sembra funzionare. Gramsci diceva “la storia insegna, ma non ha scolari”. Berlusconi fa eccezione. Dai suoi errori di solito ha ricavato un insegnamento, che ha poi messo in pratica.

Ad oggi, le sue apparizioni con presenza fisica negli studi televisivi sono molte meno di quante si possa pensare.

La più famosa resta quella dell’8 maggio 2001, poco prima delle elezioni politiche, dove nello studio di Porta a Porta presentò e firmò il suo “contratto con gli italiani” mettendo una seria ipoteca sulla vittoria alle urne del 13 maggio. Il tutto senza "contraddittorio": nel 2001, infatti, Berlusconi evitò per la prima volta (nel '94 si confrontò con Occhetto, nel '96 ebbe un paio di duelli con Prodi) un faccia a faccia televisivo con il leader dell’altra coalizione – nonostante l’insistenza dello stesso Rutelli – poiché era dato in netto vantaggio nei sondaggi.

A Porta a Porta ci è ritornato nel dicembre 2005, nel maggio 2009 e nel settembre dello stesso anno. Nel primo incontro disse di aver rispettato tutti e cinque i punti del contratto nonostante i dati ISTAT confermassero il contrario su almeno due punti: tasse e lavoro (nessuno in studio glielo fece presente, a partire da Vespa). Nel secondo incontro si è difeso dalle accuse dei giornali e di Veronica Lario sugli scandali sessuali che gli venivano imputate. Nell’ultima apparizione ha parlato di persona della consegna delle prime case in Abruzzo. In tutti e tre i casi non c’è mai stata una controparte politica che potesse controbattere alle eventuali inesattezze del premier. Addirittura proprio quest’ultima puntata suscitò polemiche perché la Rai decise di spostare la messa in onda di Ballarò, programmata quella sera stessa e dunque potenzialmente concorrenziale con lo show del premier, rinviandola di due giorni.

Se non si tiene conto degli assurdi duelli elettorali travestiti da dibattito con il cronometro alla mano contro Prodi – in cui Berlusconi seppe comunque districarsi bene, annunciando con un “colpo di tacco” l’abolizione dell’Ici – i veri scontri "leali" di Berlusconi in tv, con controparte politica, sono stati tre: due a Matrix e uno a Ballarò. I primi due dibattiti, rispettivamente con Rutelli e Diliberto, si sono svolti prima delle elezioni politiche del 2006. In entrambi i duelli Berlusconi ha saputo tenere la calma, cercando di invertire la rotta dei sondaggi, stavolta a lui avversi.

A Ballarò, il 5 aprile 2005, subito dopo la vittoria del centrosinistra alle Regionali, le cose andarono diversamente. Complice la fresca sconfitta elettorale e uno studio televisivo non proprio “amico”, il premier non riuscì a farsi valere, e subì diversi attacchi incrociati da D’Alema e Rutelli che lo misero più volte in difficoltà. Fu una puntata che fece talmente scalpore da indurre un impiegato napoletano a registrarla su dvd e venderla sulle bancarelle a 3 euro.

Dopo la sconfitta elettorale del 2006, Berlusconi decise di cambiare strategia: mai più dibattiti in tv, maggiore spazio al telefono.

La tecnica delle telefonate è datata: tra le prime chiamate in diretta tv che si ricordino c’è quella del 15 marzo 2001 alla trasmissione di Michele Santoro “Il raggio verde”, in cui Berlusconi cercò di spiegare l’origine delle sue società non senza aver prima attaccato la faziosità dei programmi Rai, destando l’ira del conduttore. Memorabile resta il successivo “Si contenga!” del Cavaliere.

Seguono anni di silenzio catodico (o almeno telefonico) fino al 2008, anno i cui la nuova tattica comunicativa prende piede, in pratica dall’insediamento del governo attuale:

  • il 18 novembre 2008 telefona a Ballarò, risponde alle accuse di corruzione mosse da Di Pietro e alle domande di Epifani e Bersani (senza convincere gli interlocutori) e attacca il telefono prima che Floris gli faccia domande;
  • il 7 ottobre 2008 telefona a Porta a Porta, attacca la Consulta, i giudici, Napolitano, e fa una battuta di dubbio gusto su Rosy Bindi. Anche qui nessuna possibilità di replica in diretta (giusto una risposta orgogliosa della Bindi "sono una donna che non è a sua disposizione");
  • il 27 ottobre 2009 telefona di nuovo a Ballarò, stavolta restando in linea per circa dieci minuti; risponde alle domande di Bindi, Floris e De Gregorio non senza aver prima ammonito il conduttore (“Lei mi lascia parlare! La tv non è né mia, né sua!”).

Nel 2010 le due ultime telefonate a Ballarò vedono un Berlusconi sempre meno disponibile:

il 1° giugno dà del bugiardo al vicedirettore di Repubblica Massimo Giannini, indica i sondaggi IPSOS come fasulli e riattacca;

il 23 novembre scorso rimprovera di nuovo Floris (“Lei crede che la Rai sia sua!”), definisce i servizi andati in onda “mistificatori” e riattacca ancora il telefono senza possibilità di contraddittorio.

È bene ricordare che un comportamento simile a quello di riattaccare la cornetta Berlusconi lo assunse in tv il 12 marzo 2006, quando se ne andò anzitempo dallo studio di “In ½ h” infastidito dall’atteggiamento di Lucia Annunziata, che non gli consentiva di rispondere alle domande interrompendolo di continuo.

Alla luce di ciò, considerato che Berlusconi si è presentato di persona negli studi televisivi sempre nelle immediate vicinanze di una tornata elettorale, emergono alcuni dati interessanti:

  1. Nel 2001, dato in vantaggio nei sondaggi, si presenta in tv senza contraddittorio firmando il “contratto con gli italiani” e vince le elezioni.
  2. Prima del 2006, dato in svantaggio nei sondaggi (-5% circa) rispetto all’Unione, partecipa a diverse trasmissioni tv con risultati alterni. Perde le elezioni, anche se di poco.
  3. Nel 2008, dato in netto vantaggio nei sondaggi non partecipa a nessuna trasmissione politica, tranne al duello “cronometrato” di Matrix (all’epoca condotto da Mentana) contro Veltroni, dibattito che non mancò di suscitare polemiche. Stravince le elezioni.

Dal 2008 ad oggi partecipa solo a Porta a Porta, senza controparte politica, e telefona più volte a Ballarò, tre volte su quattro riattaccando il telefono anzitempo. Se non sono solo coincidenze, dopo il 14 dicembre (se ci sarà la sfiducia e se si andrà al voto) Berlusconi potrebbe imporsi nuovamente alle urne. Perché l’unidirezionalità sarà pure un solo aspetto della sua comunicazione politica, ma l'attuale premier è l’unico finora che ne ha potuto usufruire. E non è poco, perché come sosteneva il poeta e critico francese André Suarès: ”In politica la saggezza è non rispondere alle domande. L'arte è il non lasciarsele fare”.

di Giuseppe Ceglia

Commenti all'articolo

  • Di paolo (---.---.---.126) 8 dicembre 2010 11:25

    Io invece credo , come ho cercato di illustrare in un articolo che non mi è stato pubblicato, che le ragioni siano di ordine puramente estetetico . Berlusconi sta sublimando da una realtà fisica tridimensionale ad una entità puramente acustica ; una voce che cala dall’alto sia che si tratti di un programma televisivo , sia che si tratti delle convention dei suoi paladini delle libertà . Una specie di entità sovrannaturale , come il Dio di Mosè sul monte Sinai . Il suo verbo cala dall’alto , mentre nessuno può assistere allo sfacelo delle sue carni , chirurgicamente modificate . Un pò come Mina che ha conservato il suo look , tirandosi definitivamente via dalle immagini .

    Silvio , che reputo il piazzista più abile nella storia dell’umanità , è un’impasto mediatico di immagine e di suoni ,probabilmente ha capito che il suo disperato tentativo di fermare il tempo non sta funzionando e allora si sta geneticamente trasformando in pura onda elettromagnetica . 
    Comunque il già non vederlo è un bel passo in avanti verso ,speriamo presto,la sua definitiva scomparsa.

    paolo 
  • Di paolo (---.---.---.126) 8 dicembre 2010 11:37
    errata corrige...
    ovviamente estetico e non estetetico (la filosofia con Silvio non c’entra).
    paolo
  • Di gabriele serani (---.---.---.249) 8 dicembre 2010 14:45
    gabriele serani

    non so se vivendo in Italia si ha la stessa percezione di quello che succede nel paese come di chi la vede da fuori. Io sono fuori dall’Italia da una ventina di anni quindi posso solo esprimermi come spettatore, uno spettatore che da anni ormai si fa la stessa domanda, ma al contrario di quello che succede agli ospiti di Marzullo, io la risposta non me la do, non so proprio che dire. Anzi un paio di cose vorrei dirle.

    Vi chiederete a questo punto quale e’ la domanda. Ebbene, a me sta bene che in Italia si facciano scelte politiche, che si cambino partiti che si faccino coalizioni, e governi che durano una stagione, d’ altro canto e’ sempre stato cosi’

    Quello che invece e’ duro da accettare e’ come un uomo di malaffare riesca a conquistare il consenso di una larga parte degli elettori e resistere per piu’ di una legislatura, tra sex scandals, accuse di corruzione e via dicendo.

    Le cose sono due, o forse di piu’; uno il personaggio in questione e’ dotato di poteri straordinari alla Giucas Casella, o due gli Italiani si sono bevuti il cervello.

    Considerato che non credo molto ai poteri esoterici, opterei per la seconda ipotesi. Ma poi pensandoci bene la risposta "is in the middle". Infatti a mediare tra l’ ormai noto rincretenimento di una certa fascia sociale di Italiani, e i poteri magici del Cavaliere, c’e’ la sacro santa scatola televisiva.
    Il Cavaliere ha imparato ad usare l’aggeggio mediatico molti, molti anni fa, ne conosce i meccanismi, ma sopratutto conosce i giochi di potere che si celano dietro gli apparati di controllo. Per lui la televisione e’ un palcoscenico di varieta’. Il tipo di varieta’ d’avant premiere del’Ambra Jovinelli nella buona memoria dei nostri padri e nonni. Il fatto e’ che all’Ambra la morale c’era, di certo piu’ di quanta se ne trovi nelle performance del Cavaliere che aime’ tra battute di cattivo gusto, offese personalizzate, e chiattoneria fisica non e’ che se la passi bene.

    Concludo con una proposta. La societa’ Italiana non ha mai brillato in sobrieta’ e la sua classe politica non e’ mai stata per gran parte fatta di individui morigerati che comprendono il far politica come un gesto d’amore per il proprio paese. Questo per dire che esiste un problema di fondo, che e’ quello dell’educazione al rispetto dello Stato e della cosa pubblica. Credo sia stato Moro ad istituire l’ducazione civica nelle scuole e di certo l’iniziativa voleva ben rivolgersi ad una necessita’ che non e’ solo dovuta ad un individuo che cresce in una societa’, ma un diritto che deve essere accessibile a tutti, anche a chi viene nel paese per restarci solo 6 mesi.

    C’e’ solo un modo, a mio avviso, per riconquistare un po di terreno dopo lo sfacelo di tanti anni di sfrenato edonismo politico, portare nelle scuole una nuova classe da sotituire all’ora di religione. Una classe di Morale. Bisogna che le nuove generazioni comprendano il valore della morale nella societa’ e ne capiscano il contenuto laico, e ne diventino poi i paladini, difendendola come un valore assoluto a cui attenersi con disciplina.

  • Di gabriele serani (---.---.---.249) 8 dicembre 2010 16:00
    gabriele serani

    errata corrige: Avan spettacolo, al posto di Avant Premiere

  • Di paolo (---.---.---.126) 8 dicembre 2010 17:10

    Caro Gabriele


    Giuro che mi hai tolto le parole di bocca . Per quanto attiene all’ora di morale in sostituzione dell’ora di religione , sarei anche disposto a pagare un ulteriore 8 per mille sul 740 .
    Sarebbero sicuramente soldi ben spesi . 

    paolo

Lasciare un commento

Per commentare registrati al sito in alto a destra di questa pagina

Se non sei registrato puoi farlo qui


Sostieni la Fondazione AgoraVox







Palmares