• AgoraVox su Twitter
  • RSS
  • Agoravox Mobile

 Home page > Attualità > Politica > Pd: la fine di un mondo

Pd: la fine di un mondo

Il Pd è in un vicolo cieco e come la fa la sbaglia: se appoggia un governo M5s, perde almeno un quarto dei suoi elettori che non glielo perdonano, se appoggia il centro destra (un inciucio a trazione leghista) perde la metà dei suoi elettori, se resta sull’Aventino, e si va ad elezioni anticipate, perde i due terzi dei suoi elettori. Come dire che ha tre scelte: spararsi nella tempia sinistra, spararsi un quella destra oppure spararsi sotto il mento. Fate voi.


Il quadro della situazione è desolante: il Pd si trova più che dimezzato rispetto ai suoi risultati migliori, non ha candidati credibili di ricambio a Renzi, è condannato alla retrocessione fra i partiti di serie B, destinati a fare da “cespuglio”, è destinato a perdere larghe fette del suo potere locale, non ha più un blocco sociale di riferimento e quel che gli rimane è un elettorato in larga parte fatto da ultrasessantenni, qualsiasi cosa dicano non sono più credibili, e forse è avviato a nuove scissioni. Insomma, diciamola tutta: è un partito finito e senza prospettive di ripresa. Questa non è una Caporetto: è una Watterloo.

Al solito i dirigenti del Pd non vedono più lontano del loro naso e pensano ad una campagna elettorale infelice o, al massimo, ad una legge elettorale sbagliata e che ora si deve lavorare alla ripresa. Ma queste cose (campagna elettorale sbagliata e legge elettorale demenziale ed autolesionistica), che pure ci sono, sono solo una piccolissima parte delle ragioni del tracollo, quantomeno ci sarebbe da considerare la sconfitta del 4 dicembre 2016 sulla indecente riforma costituzionale, e poi ancora i 4 anni obbrobriosi di governo di Renzi. Ma anche questo non è sufficiente a spiegare il tutto. E’ una sconfitta che viene da lontano, da molto lontano, quantomeno da Occhetto. A volte per capire un quadro bisogna allontanarsi per vederlo nella sua interezza e spesso le cause di una dinamica risalgono a molto tempo prima, perché i processi a volte sono molto lunghi nel loro svolgimento. In fondo la storia serve a questo (permettetemi di difendere l’utilità della mia disciplina contro lo scemenzaio recentista tipico del tempo del neoliberismo).

Il Pci fu un partito popolare a trazione burocratica: la base era robustamente operaia, con fasce di piccolissima borghesia, guidata da un ceto funzionariale autoritario ma che sapeva aver cura del suo seguito. Dopo, a partire dalla metà anni settanta, iniziò una metamorfosi grazie all’espansione della sua base elettorale verso i ceti medi e medio alti. Ma la svolta decisiva venne negli anni ottanta ed un ruolo decisivo lo ebbe Repubblica, la cui cultura politica era quella della destra azionista (La Malfa, Cianca, Tarchiani) ed il cui obiettivo era quello di una sorta di Pri di massa. L’operazione in gran parte riuscì ed il risultato venne conclamato con Occhetto. Il Pds fu un partito sempre a base popolare (per quanto più ridotta) ma a trainarlo non era più l’apparato dei funzionari, quanto una certa borghesia professionale, accademica, giornalistica, manageriale. Fu il tempo della sinistra da salotto e da terrazza romana che celebrò i suoi fasti al tempo di Veltroni. Si trattava di uno strato sociale di carrieristi, faccendieri, affaristi e, al bisogno, anche di tangentari grandi e piccoli. Gente priva di una sostanziale cultura politica, che non poteva sentir parlare di lotta di classe e che non aveva nessun senso della politica, ma che era in sintonia con lo spirito del tempo neo liberista. Pretendevano di essere loro la sinistra, anzi la nuova sinistra degli anni duemila, i blairiani d’Italia.

Innamorati della finanza ed allergici al lavoro, spinsero il partito a diventare il principale interlocutore del capitale finanziario in Italia. Ed anche questo era nello spirito dei tempi e rifletteva il nuovo compromesso socialdemocratico fra l’internazionale socialista e l’iper capitalismo finanziario.

La cosa ha funzionato per un quindicennio, poi… è venuta la crisi. Il modello si è incarognito ed ha tagliato tutti gli spazi di mediazione riformistica obbligando i partiti socialisti al governo (vale anche per Tsipras) a politiche apertamente antipopolari. Ed il meccanismo non ha più funzionati, come dimostrano i risultati ad una cifra di quasi tutti i partiti socialisti europei dalla Spagna all’Austria, dalla Francia alla Grecia, dal Belgio alla repubblica ceca. La loro base popolare è risucchiata dall’ondata populista. Quel modello è fallito in Europa ed ora anche in Italia nella quale la stagione renziana è stata solo una bizzarra anomalia subito normalizzata.

E questa è la sorte odierna del Pd destinato rapidamente a scendere ad un risultato ad una cifra ed all’assoluta irrilevanza politica: capolinea, signori si scende!

Questo articolo è stato pubblicato qui

Commenti all'articolo

  • Di Enzo Salvà (---.---.---.98) 10 marzo 11:44

    Lei ha ragione se la questione viene vista solo con le percentuali. Io non ho mai votato PD perché la fusione di ex DC ed ex PCI è innaturale negli ideali.

    Se in quel partito ci sono ancora degli ideali veri, prendano in mano il loro Manifesto dei Valori, lo leggano bene perché sembra che non lo conoscano, lo implementino con la parte "Ambientalista", territorio, energia, rifiuti/economia circolare e comincino una lunga marcia a partire da una classe dirigente che provenga da tutti i territori; se riescono a spostare la rotta un po’ a sinistra (e lo dico da piccolo imprenditore), a guardare e vedere il mare di fango della precarietà non solo nel lavoro, ma civile, della quale loro stessi sono "colpevoli", dopo un’autocritica impietosa, forse, partendo dai loro ideali e dai territori, potranno riprendere la marcia.

    Difficile crederlo considerato come hanno gestito la sconfitta al Referendum; se questa ulteriore debacle non sarà catartica, se ne prenda atto, finisce un partito che voleva definirsi di centro sinistra e che invece era solo una Grosse Koalition. 

    E sì, Lei ha ragione quando parla del "cambio di pelle". ben prima di diventare PD.

    Ora devono passare sotto le forche caudine, non c’è dubbio, altrimenti vivacchieranno solo ancora un po’.

    La mia opinione è che pagano per essere stati Governo succube di ogni liberismo e lobby, presuntuoso e sprezzante e di avere preteso di migliorarsi l’immagine con misure "spot". 

    Ora è minoranza e senza via d’uscita, qualunque cosa faccia, che si allei o sostenga 5S o Cdx è sbagliata, se non lo fa, Di Maio e Salvini lo accuseranno di non lasciarli governare. Di Maio poi è nella situazione più favorevole: non può governare da solo, avrà sempre qualcuno sul quale scaricare le colpe e verrà ascoltato, perché questa è l’aria che tira; Salvini invece ha Berlusconi: qualche responsabile....lo trovano di certo magari transfuga dal PD (sempre che Berlusconi non se la sia presa).

    Non capisco invece ciò che leggo sulla "responsabilità": quella l’hanno Di Maio e Salvini, hanno vinto; chi era Governo del Paese, teniamolo presente, ha perso, deve anche fare hara kiri?? Il perdente, caso mai, deve essere minoranza propositiva, seria, senza provocazioni e senza demagogia........ mi sembra! (utopia? forse, ma magari qualcuno ci pensa sopra)
    Un Saluto
    E.s
  • Di pv21 (---.---.---.187) 11 marzo 12:52

    Al centro >

    L’unico RUOLO affatto invidiabile è quello del PRESIDENTE della Repubblica.

    In un quadro così frantumato (e talvolta alquanto velleitario) della proposta politica, riuscire a “confezionare” una soluzione durevole ed equilibrata per governare il paese sarà un’impresa titanica.


    Ergo.

    C’E’ da EVITARE ogni sorta di suggerimento orientato, nonché di tracciare dei margini alla sua autonomia decisionale.

    C’E’ da AUSPICARE che le consultazioni siano improntate a trasparenza “genuina” e marcate da piena disponibilità e responsabilità.

    C’E’ infine da SPERARE che il Presidente abbia tanta lungimiranza e anche un pizzico di fortuna.


    Mettere al centro annunci, proclami e promesse è travisare valore e portata di Parola e Merito

Lasciare un commento




    Sostieni AgoraVox

    (Per creare dei paragrafi indipendenti, lasciare fra loro delle righe vuote.)

    Attenzione: questo forum è uno spazio di dibattito civile che ha per obiettivo la crescita dell'articolo. Non esitate a segnalare gli abusi cliccando sul link in fondo ai commenti per segnalare qualsiai contenuto diffamatorio, ingiurioso, promozionale, razzista... Affinché sia soppresso nel minor tempo possibile.

    Sappiate anche che alcune informazioni sulla vostra connessione (come quelle sul vostro IP) saranno memorizzate e in parte pubblicate.

    I 5 commenti che ricevono più voti appariranno direttamente sotto l'articolo nello spazio I commenti migliori

    Un codice colorato permette di riconoscere:

    • I reporter che hanno già pubblicato un articolo
    • L'autore dell'aritcolo

    Se notate un bug non esitate a contattarci.



    Pubblicità




    Pubblicità



    Palmares

    Pubblicità